[13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

Severino, je t'ai aimé · 19-11-2017 10:32:17

Dans ce "marasme", mention spéciale à Léa-Siliki, Koubek voire Hunou.

Hunou, pour sa défense a été entouré de 3 fantômes. Il a proposé quelque chose, des mouvements, a failli filer une passe dé à Brandon, frappe la barre à un moment important et finit par marquer.

On ne peut pas occulter l'absence de la quasi-totalité du 11. ça commence à faire beaucoup :

Gnagnon - Bensebaini - Baal - Prcic - Maouassa - Sarr - Bourigeaud - Khazri + Amalfitano blessé au cerveau et Gourcuff blessé dans son estime.

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (19-11-2017 10:33:43)

Mugiwara · 19-11-2017 10:44:53

Khry a écrit:

Zéro trophée mais je vois pas en quoi les Pinault sont responsables des 2 finales perdues contre Guingamp.
Dans l'ensemble c'est un bilan plutôt bon sauf quand on a dans l'esprit quon vise la ligue des champions

Dans 20 ans qui s'en souviendra des 20 ans en L1 d'affilé, à part les supporters rennais ?

Il n'y a que le palmarès qui reste dans les mémoires(cf Nantes).

Gagner un trophée aurait aussi permis de se débarrasser de cette image de "club qui sert à rien".

Georges LECH · 19-11-2017 10:54:43

Seulement 4 titulaires sur les 14 joueurs utilisés ( Koubek Traore André Mubele) Les autres ou débutants ou revenant de blessure.

Léa Sikili. Magnifique
Amalfitano à virer au mercato d hiver. De toute façon, si il y à des recrues devant, c est terminé pour lui.

Il y aura des retours derrière et au milieu, mais, devant, que faire jusqu en décembre?

Zvon · 19-11-2017 10:58:26

Les "pro-Gourcuff" qui attaque Lamouchi sur ce match, ça me fait franchement sourire.

C'est qui le responsable du mercato cet été, "pas besoin de recruter, on a ce qu'il faut" ?
C'est qui le responsable de voir cette merde d'Amalfitano sous nos couleurs ?
C'est qui le responsable de la prépa physique d'avant saison qui fait que tous nos joueurs sont blessés ?

Ah et je peux aussi rajouter un "c'est qui qui ferme sa gueule quand les joueurs taclent les notre de façon grossière ?" car oui, si on gueulait un peu plus, peut-être que les arbitres nous prendraient un peu plus au sérieux.

Donc blâmer Lamouchi (qui est arrivé il y a 1 semaine) sur ce match avec une équipe aligné de N2 tellement on a plus de joueurs, c'est franchement idiot.

Et pour ceux qui disent que Brandon n'a pas joué en pointe, si, il a joué en pointe, ça alternait devant et il a été fantomatique d'ailleurs.

Dernière édition de: Zvon (19-11-2017 10:59:56)

ritoninho · 19-11-2017 11:03:17

Malgré les nombreux absents, j'ai le sentiment que les joueurs en face étaient moins bons.

Blayac, Seka, Gonçalves, Liénard, Salmier... des joueurs qui n'ont pratiquement jamais joué en ligue 1 et pas des tout jeunes pour la plupart.

Non pour moi faut arrêter avec les excuses et adopter la même attitude que François-Henri.
L'exigence du résultat.

Lamouchi a la pression mais il savait pertinemment aussi dans quel contexte il débarquait.
A lui de relever le défi. C'est tout.
Il en a le profil et doit le montrer.

Dernière édition de: ritoninho (19-11-2017 11:06:49)

Zvon · 19-11-2017 11:05:55

Il pourra relever le défit quand il aura des joueurs hein.

C'est un peu facile, non ? Laissez 1 an 1/2 à Gourcuff et ne rien voir dans le jeu et dire à Lamouchi "tu dois avoir des résultats avec l'équipe de N2 que Gourcuff t'as laissé et ce, en 1 semaine".

Kelenner · 19-11-2017 11:17:59

La première période était déguelasse, mais ensuite j'ai pas trouvé ça si mal, on a pressé plus haut, on a pas trop mal combiné, il manquait clairement du "poids" devant pour terminer les actions (Brandon et Mubele ont été transparents), mais compte tenu des absents et de l'exclusion d'Amalfitano c'était plutôt honorable. Hunou a fait une belle deuxième mi-temps, espérons qu'il puisse apporter quelque chose à l'avenir.

On était trop décimé sur ce match pour faire beaucoup mieux, c'est décevant mais avec au minimum les retours de Khazri et Bourigeaud (plus un ou deux blessés, espérons-le), le prochain match sera sans doute tout autre.

ritoninho · 19-11-2017 11:19:19

Pour moi les joueurs qu'il avait à disposition n'étaient pas inférieurs aux strasbourgeois.

En bon supporter du club, j'adopte le même discours que Francois-Henri et Olivier.
Il faut de l'exigence a tous les niveaux et ce n'est pas en se trouvant des excuses de circonstances qu'on s'en sortira.
Faut être ambitieux non?

Je pense que Lamouchi peut réussir mais il n'a pas 6 mois pour le montrer.
A la limite, courant février, une fois l'effectif remodelé et les blessés remis sur pied.
Mais il a affirmé qu'il savait se montrer pragmatique, savait s'adapter aux joueurs à sa disposition donc...

Dernière édition de: ritoninho (19-11-2017 11:21:22)

Kelenner · 19-11-2017 11:22:32

Un minimum de sérieux quand même, même quand il a eu l'effectif au quasi-complet, avec un an et demi de boulot, CG n'a rien réussi à mettre en place et n'a obtenu que des résultats catastrophiques. On ne peut pas attendre de Lamouchi qui débarque là-dedans, avec 10 blessés, de gagner immédiatement tous les matchs, ça n'a aucun sens. Il ne fera pas de miracles avec un effectif moyen et mal équilibré, même quand tout le monde sera revenu, ce qui n'est pas pour demain la veille.

polo2bzh · 19-11-2017 11:25:28

C'est clair qu'on ne peut pas juger Lamouchi sur ce match et qu'il faut lui laisser du temps. Et du temps, c'est le minimum pour :
- connaître son effectif,
- récupérer les trop nombreux suspendus / blessés,
- faire passer ses idées et instaurer sa méthodo de travail / progression.

Bref, c'est pas 15 jours en période de trève internationale avec une infirmerie qui déborde qui peut constituer une période d'essai.

Pour autant, y'a quand même des trucs qui m'interpellent. Cette équipe qui réussissait un pressing franchement intéressant, qui semble être quelque chose de souhaité par SL, n'a absolument pas reproduit le pressing haut bien coordonné à Strasbourg. Et je me dis dit qu'il y avait moyen d'aller chercher 1 ou 2 buts avec ce pressing. Et puis ya ce 4231 qui n'est pas grand chose d'autre que le 442 de CG au final, mais en moins bien articulé... Et puis y'a les changements qui ne m'ont semblé les plus logiques, l'absence de réaction ou de consignes sur le banc en apparence, etc. Bref, j'ai l'impression d'avoir vu la même chose en moins bien et non quelque chose de différent. Mais il est vrai que les moyens n'étaient pas réunis pour rendre une belle copie dès ce soir, donc patience.

Zvon · 19-11-2017 11:27:35

Les joueurs strasbourgeois aligné ont au moins prouvé qu'ils avaient le niveau L1-L2.
Les joueurs alignés hier soir, pour certains, ne l'ont pas encore prouvé du tout.

Mais là, je vous trouve bien vif pour le dégommer et user ses paroles contre lui. Il dit qu'il peut s'adapter aux joueur à disposition, bah oui, il le fait, il a jamais dit "je m'adapte aux joueurs à disposition et j'en fais des pépites qui vont gagner tous les matchs", il s'adapte mais c'est pas pour ça qu'il a de bons joueurs.

Et puis sur ce match, on a limite vu plus de jeu que nos 2 derniers match en plus malgré la cascade de blessé/suspendu. Vivement le mercato et le retour des blessés.

Dernière édition de: Zvon (19-11-2017 11:28:38)

polo2bzh · 19-11-2017 11:32:45

Moi j'ai pas eu l'impression de voir du jeu à Rennes hier, honnêtement. C'était très très brouillon.

Raclur · 19-11-2017 11:38:11

Du temps yen a pas les journées s enchaînent et la semaine prochaine c est le DERBY! Comme je l ai dit je vais pas juger Lamouchi sur le match de hier soir mais va falloir aller très vite! Défaite interdite la semaine pro et apres on a Paris et Monaco au programme on sera sans doute pas loin des reléguables à la trêve faut se bouger et vite! Le contexte est pas facile mais l urgence est réelle Lamouchi le savait en signant il a pas 6 mois

ritoninho · 19-11-2017 11:39:32

Mais qui parle de CG?
A un moment faut tourner la page ou alors on n'en finit jamais.
Olivier Létang pour justifier le licenciement de CG : "Quand on arrive comme ça en cours de saison, il faut créer des dynamiques positives..." https://www.francebleu.fr/sports/footba … 1510249522

Lamouchi je pense qu'il a étudié l'effectif avant de signer.
Et Olivier a dit aussi : "On peut déjà réaliser des choses très intéressantes avec cet effectif."

Tolérance zéro pour l'attelage Francois-Henri / Olivier.
Ils ont intérêt de réussir.

Mais c'est pour leur bien que je dis ça hein, faudrait pas qu'ils salissent leur belle image de marque.

Kelenner · 19-11-2017 11:43:09

Non mais Rito, je peux comprendre qu'on soit déçu de l'échec cinglant de Gourcuff, mais il s'est planté tout seul comme un grand, pas besoin d'être aigri et d'en faire porter le chapeau aux autres.

ritoninho · 19-11-2017 11:47:38

Échec pas plus cinglant que ses deux prédécesseurs directs en terme de moyennes de points.
Il s'en tire mieux même.

Avec pourtant un effectif hérité de 42 joueurs dans lequel les 2 meilleurs joueurs souhaitaient monnayer leur talent à l'étranger.
Parce qu'ils avaient fait le tour de la question à Rennes et je les comprend.

Mais passons, CG n'est plus là pour servir de punching ball.
Va falloir s'y faire aussi à ça.

Dernière édition de: ritoninho (19-11-2017 11:50:17)

yertle · 19-11-2017 11:49:39

Moi je suis d'accord avec Rito.

Tolérance zéro pour nos bobos parisiens ...

Kelenner · 19-11-2017 11:50:44

Pas spécialement pire, mais pas mieux non plus, alors qu'il a plutôt disposé de moyens plus importants. Bref, par rapport au deal de départ, un échec incontestable. Maintenant, la page est tournée, et je ne vois pas de raison d'en vouloir à Lamouchi, il n'y est pour rien dans les erreurs de Gourcuff.

chlosta2 · 19-11-2017 11:52:51

Après Strasbourg qui jouait contre nous avec 7 ou 8 joueurs en ligue 2 l'année derniëre:

Peut on acter le constat suivant : 35 joueurs sous contrat environ
15 opérationnels pour une place milieu de tableau L1
20 autres qui nous emmènent directs en ligue 2 voire en dessous .( si on en met plus de 5 simultanement dans l'équipe )
Y a pas un problème là ??

Les choix stratégiques de début de saison sont essentiels sur le choix des joueurs ce sont eux qui décident de la saison pas l'entraineur sauf si il est dans ces choix.
J'en veux beaucoupà ceux qui savent et qui ne se sont jamais remis en question.
Une entreprise de 35 gars dont 20 quasi inutiles .....

Zvon · 19-11-2017 11:54:34

ritoninho a écrit:

Tolérance zéro pour l'attelage Francois-Henri / Olivier.
Ils ont intérêt de réussir.
Mais c'est pour leur bien que je dis ça hein, faudrait pas qu'ils salissent leur belle image de marque.

roll

A partir du moment où tu balances des choses comme ça, le dialogue n'est même pas possible tant tu ne seras jamais objectif.

ritoninho a écrit:

Mais passons, CG n'est plus là pour servir de punching ball.
Va falloir s'y faire aussi à ça.

Oui, toi, tu t'en ai déjà trouvé 2 donc tu t'y es fait très vite.

Dernière édition de: Zvon (19-11-2017 11:56:06)

yertle · 19-11-2017 11:58:31

CG = échec cinglant c'est objectif ?

Qui est objectif ici ?

tyteuf · 19-11-2017 11:59:06

de mon point de vu 1ere mi temps catastrophique hors koubek et andre.
2 nde mi-temps hunou et lea siliki bien revenu dans leur match
l'homme du match malgre la defaite reste koubek, j'espere qu'on pourra le conserver quelques annees.
l'autre homme du match amalfitano, en plus de ne plus etre au niveau le mec a grille tous ces fusibles ?
Pour gnagnon c'est un choix delibere ou subi par l'entraineur ? même si je crois beaucoup en gelin se priver de gnagnon me paraissait risqué.

Pour ceux qui regrettent gourcuff je peux les comprendre en revanche ceux qui attaque lamouchi après un match la j'ai plus de mal surtout que vous trouviez que CG n'avait pas eu assez de temps...
je pense pas que ce soit aller dans le sens du maintient qui risque d'être la seule ambition de la saison.

Zvon · 19-11-2017 12:04:26

yertle a écrit:

CG = échec cinglant c'est objectif ?
Qui est objectif ici ?

Evidemment que Gourcuff ici est un echec. Par 2 fois en plus.

On a rien vu niveau jeu, ni niveau résultat.

Dernière édition de: Zvon (19-11-2017 12:04:52)

yertle · 19-11-2017 12:12:37

Echec si on veut, mais cinglant !!

Gourcuff est un bâtisseur, il lui fallait du temps qu'il n'a pas eu.

Les anti-CG voient un échec cinglant, les pro non !

Qui a raison et qui est objectif ?

En tout cas je me sens beaucoup plus proche de ses valeurs plutôt que celles que me semble représenter Letang.

Mugiwara · 19-11-2017 12:34:39

C'est assez drole de voir certains demander de laisser du temps à Lamouchi parce qu'il n'a pas ses joueurs.
Les mêmes qui défonce Gourcuff la saison dernière sans vouloir comprendre qu'il n'avait pas ses joueurs.

Pour moi, quand on change c'est pour avoir mieux, non ? Ce qu'on a vu hier, c'est des joueurs perdu sur le terrain, qui ne se trouvaient pas dans les passes.
Sur les 4 matchs précédents, malgré des matchs pas très reluisant, c'était cohérent, les joueurs savaient ce qu'ils avaient à faire, on en avait fini avec ces festivals de passes ratés et autres.

Le problème, de ce match c'est du coup qu'il donne l'impression qu'on repart de zéro.
Et quand on voit le calendrier, ce n'était pas du tout le moment de le faire.
Il y'a pas eu pour le moment "d'électrochoc" du au changement d'entraîneur et ça, ça craint.
Maintenant on peut trembler pour le maintien.

Dernière édition de: Mugiwara (19-11-2017 12:35:38)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#251 19-11-2017 10:32:17

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#252 19-11-2017 10:44:53

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#253 19-11-2017 10:54:43

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#254 19-11-2017 10:58:26

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#255 19-11-2017 11:03:17

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#256 19-11-2017 11:05:55

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#257 19-11-2017 11:17:59

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#258 19-11-2017 11:19:19

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#259 19-11-2017 11:22:32

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#260 19-11-2017 11:25:28

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#261 19-11-2017 11:27:35

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#262 19-11-2017 11:32:45

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#263 19-11-2017 11:38:11

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#264 19-11-2017 11:39:32

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#265 19-11-2017 11:43:09

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#266 19-11-2017 11:47:38

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#267 19-11-2017 11:49:39

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#268 19-11-2017 11:50:44

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#269 19-11-2017 11:52:51

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#270 19-11-2017 11:54:34

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#271 19-11-2017 11:58:31

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#272 19-11-2017 11:59:06

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#273 19-11-2017 12:04:26

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#274 19-11-2017 12:12:37

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

#275 19-11-2017 12:34:39

Re: [13e journée] Strasbourg 2-1 Stade Rennais

Pied de page