L'arbitrage

roazhon67 · 14-09-2019 21:59:41

Je ne m'y connais pas, mais concrètement ça fait quoi de "poser une réserve technique"?

Grig · 14-09-2019 22:03:57

Le résultat peut être invalidé.

roazhon67 · 14-09-2019 22:04:32

Et donc le match rejoué?

Kelenner · 14-09-2019 22:15:41

Aucune chance que ça arrive.

mahef · 14-09-2019 22:18:17

En tout cas, le comportement de cet arbitre risque de faire jurisprudence pour la suite de la saison. sad

fabrice · 14-09-2019 22:20:12

cela permettra peut-être à l'arbitrage à repenser quelle utilisation de la VAR et communiquer à ce sujet et aux clubs de demander des comptes sur cette gabegie arbitrale proposée depuis plusieurs saisons.

Hermine Rouge et Noire · 14-09-2019 22:23:13

2 matchs consécutifs où on se fait avoir bien comme il faut. L'arbitrage toujours aussi qualitatif en ligue 1.. Les années passent, le niveau des arbitre français est toujours plus nul...

Penny lane · 14-09-2019 22:28:23

Bien évidemment que la réserve technique doit être prise en compte et qu'il y a matière à invalider le résultat.
Si ça doit faire jurisprudence ça le fera, à quoi bon poser des réserves techniques si elles ne sont pas prises en compte ?

roazhon67 · 14-09-2019 22:30:21

Et dire que c'est un arbitre "international"... j'ai eu l'impression de voir un débutant qu'on a plongé dans le grand bain trop tôt... C'est fou quand même!

Je me permets de remettre ce que j'ai écris dans l'autre topic :

roazhon67 a écrit:

Sur le ralenti latéral la perspective donne l'impression d'une charge avec le bars. Or, en caméra opposé (dans l'axe) on voit bien que Pefok est certes derrière le défenseur, mais surtout à côté et que son bras sert justement a passer à côté du joueur. Il n'y a donc pas poussette dans le dos selon moi.
Sauf que sur la VAR, les images donnent cette impression de charge : il n'y a pas de zoom possible? C'est quoi cette technologie?

Si quelqu'un retrouve les images...
Quand l'arbitre consulte la VAR, il y a d'abord plusieurs fois la séquence en latéral. Puis quelques secondes avec la caméra opposée mais très très éloignée. Il repasse d'ailleurs rapidement à la caméra latérale (genre : "ce n'est pas révélateur, je ne vois rien c'est trop loin").
Je me répète, Pefok est à l'arrière droit du défenseur brestois! Ce dernier chute devant Pefok en percutant le gardien. A partir de ce constat, la charge dans le dos n'existe pas. Pefok met le bras pour passer à côté = le défenseur percute son gardien = but validé!

i have a dream · 14-09-2019 22:34:36

Olivier Létang va faire de sorte à ce qu'on soit respecter! c'est juste scandaleux ce but invalidé.. ça veut dire quoi.. ça vaut dire que si on avait arrêté deux fois le match contre Nice nous gagnions très certainement le match... 3 points de perdu contre Nice dans ce cas là.

Si on avait arrêté le match COMME les Brestois pour cette faute difficile d'être vu à l'oeil nu faut le reconnaître... on avait péno pour nous.. mais on serait passé pour des pleureuses.. blablabla..

Donc, il faut quoi?? être des chieurs, des pleureuses, bloquer les matchs... on prend le foot en otage et malheureusement on a laissé les Brestois faire ce qu'ils veulent.. bravo l'institution et l'irrespect de l'esprit du jeu.

En tout cas, au-delà de tout niveau de jeu, on se fait voler de nombreux points sur ces 2 dernier matchs.. bien sûr qu'on aurait été insolent de réussite mais on pouvait prétendre à 5 victoires en 5 matchs.. ça c'est le constat.

Si ça s'équilibre sur la saison, j'attends de voir ça..

Courfennec · 14-09-2019 22:37:14

Pareil, on voit à peine l'autre caméra.

Quand tu vois pleins de fois la caméra qui montre un contact. En plus au ralenti, tu te dis c'est mort.

Pour moi il y a épaule contre épaule avant d'arriver vraiment sur le gardien. Castelletto tient pas sur ses cannes. Il n'y a pas faute pour moi.

Dernière édition de: Courfennec (14-09-2019 22:45:46)

gorillabzh · 14-09-2019 23:04:35

Et pendant ce temps là, Verratti n'a pas de rouge ce soir !!! Paris aurait dû finir à 10...

Kujtim Shala · 14-09-2019 23:19:58

Comme il n'y a rien a attendre de la FFF.

Je serai Letang je profiterai du match de jeudi pour m'inviter à la conf de presse de Stephan et parler calmement de cette "VAR farce" comme ont titrés à l'instant des sites écossais qui suivaient Brest-Rennes et surtout parler de la " Turpin jurisprudence" .

Les britanniques feraient une belle pub à notre arbitrage français.

Et ça débarrasserait l’Europe du foot de Turpin.

cyberjimmy · 15-09-2019 00:09:10

De jurisprudence il n'y aura pas, pas plus qu'il n'y aura d'invalidation du match.

La ligue annoncera que le résultat du match n'a pas été faussé, et que tout va bien.

En interne, on briefera les arbitres pour leur dire de ne jamais changer leur décision de ne pas aller voir le ralenti, malgré la pression des joueurs, quitte à commettre une erreur d'arbitrage.

Les médias continueront à dire que c'est de la faute du VAR, alors qu'au final, c'est un très bon outil utilisé par des babouins déficients mentaux.

Dernière édition de: cyberjimmy (15-09-2019 00:11:07)

Kujtim Shala · 15-09-2019 00:59:06

Alors cela ne va pas faire jurisprudence, soit

Mais ici ce n'est pas seulement la VAR qui est concernée.

C'est le caractère d'un homme en noir soumis aux pressions d'un public, de joueurs ou de ses collègues de la VAR.
La VAR devait renforcer et protéger l'arbitre mais elle l’affaibli car elle est utilisée par les mêmes hommes
qui étaient déjà là avant sa mise en place.

Tant qu'on aura des arbitres d'un tel niveau, ils ne seront pas respectés et ce qui c'est passé ce soir va se reproduire car on peut maintenant faire pression pour changer une décision en exigent la VAR. De simples joueurs brestois ont réussit ça, j'imagine même pas Turpin face à Verrati, Mbappé et Neymar pour la prochaine fois.

Turpin vient simplement d'instaurer le Hawk-Eye dans le foot. Bravo à lui. love

Dernière édition de: Kujtim Shala (15-09-2019 01:09:58)

SRFC Da Viken · 15-09-2019 02:06:20

Turpin a clairement commis une faute technique ce soir. Il n'est habilité à aller voir la vidéo qu'à la demande des arbitres vidéos et à personne d'autre.
Là, il le fait sous la pression brestoise.

Du coup, si Da Silva indique que c'est cette pression qui incite Turpin à aller consulter les images, le match devrait logiquement être rejoué.

Clowny · 15-09-2019 02:52:07

Je rentre de L'Huma, dégoûté de lire tout ça

Petitprinc · 15-09-2019 05:37:30

De notre côté,la réserve déposée par notre président n aboutira à rien...sauf faire parler de ce fait de match et tenter de faire comprendre qu on ne se laissera pas marcher dessus sans rien dire ce qui est déjà ca...Letang est bon sur ce type d exercice!
Par contre, si il ne se passe rien du côté de Brest cela serait 2 fois plus scandaleux car le message serait clairement dingue,en gros,"si une décision arbitrale ne vous convient pas, vos joueurs doivent refuser de reprendre le match et les dirigeants doivent eux s agiter sur le banc afin que cette décision (contre toute logique) soit modifiée pour vous avantager.
Et là on verra ce type de scène tous les week end!
Charbonnier et le capitaine brestois,par exemple, doivent être suspendu!
Et certains critiquent le niveau de la L1 (moi y compris), ce qui est sûr c est que pour un meilleur spectacle,il faut de meilleurs régisseurs...

Dernière édition de: Petitprinc (15-09-2019 05:40:30)

i have a dream · 15-09-2019 08:01:31

cyberjimmy a écrit:

De jurisprudence il n'y aura pas, pas plus qu'il n'y aura d'invalidation du match.
La ligue annoncera que le résultat du match n'a pas été faussé, et que tout va bien.
En interne, on briefera les arbitres pour leur dire de ne jamais changer leur décision de ne pas aller voir le ralenti, malgré la pression des joueurs, quitte à commettre une erreur d'arbitrage.
Les médias continueront à dire que c'est de la faute du VAR, alors qu'au final, c'est un très bon outil utilisé par des babouins déficients mentaux.

Si ça le pourrait pour non respect de la procédure et ce même dans un même match (avec le peno non sifflé, on aurait pu aussi refuser de jouer si le texte le permet... ) mes joueurs ont obligé l'arbitre à agir différemment de la procédure. . Ça sert à quoi les lois du jeu sinon...

Majac · 15-09-2019 08:41:45

cyberjimmy a écrit:

Les médias continueront à dire que c'est de la faute du VAR, alors qu'au final, c'est un très bon outil utilisé par des babouins déficients mentaux.

C'est scandaleux d'écrire une chose pareille! Pourquoi insulter les babouins de cette façon?
Moi, je dis : halte aux Turpintudes!

Pagistralement Votre · 15-09-2019 11:14:37

autant les chants en tribune à coup de "on t'encule" ne me dérangent pas, autant cette vindicte sur les arbitres je trouve ça assez insupportable

cyberjimmy je ne sais pas si ton pseudo indique que tu es un véritable cyborg doté de pouvoirs supérieurs à l'humanité, et si c'était le cas ça ne changerait rien au fait que tes propos illustrent bien plutôt ta débilité à toi. J'accorde que ta réaction était à chaud quand même.

Sinon des problèmes avec le VAR, il n'y en a pas qu'en France, il y en a dans tous les championnats où elle est déployée. Donc ce n'est pas une question de qualité des arbitres, c'est juste que cet outil ne règlera pas l'éternelle métaphysique de l'arbitrage : il s'agit avant tout d’interprétation. Et chacun interprète selon son propre point de vue. Alors maintenant que l'aritre est obligé de justifier ses choix car il y a le VAR (c'est ce qu'il s'est passé hier, les brestois ont mis la pression pour ce faire, à juste titre), c'est sur qu'on n'est pas sorti de l'auberge.

Dernière édition de: Pagistralement Votre (15-09-2019 11:15:20)

Grig · 15-09-2019 11:19:30

A pas juste titre tu veux dire. Doit on rappeler que les joueurs ne sont même pas censé contester les décisions de l'arbitre, hormis le capitaine?

ritoninho · 15-09-2019 11:25:00

Après, où commence et où s'arrête ce phénomène de pression sur le corps arbitral? Depuis le temps qu'on demande un football sans la moindre contestation après l'arbitre, toutes les équipes le font...

Pagistralement Votre · 15-09-2019 11:36:50

@Grig ben si à juste titre (pour eux!) puisqu'ils ont eu gain de cause.

Les contestations arbitrales ça a toujours existé, c'est normal l'arbitre est humain donc tu peux infléchir sa position. Et la VAR, hier est un cas d'école sur ce sujet précis, va permettre ce genre de chose avec plus de légitimité pour les joueurs à partir du moment où ils sont persuadés d'avoir raison, et bien ils auront les images pour le prouver. Car-régie ou pas d'ailleurs.

Non ce que j'aurais aimé voir, non pas car je suis rennais mais juste par curiosité, c'est un Turpin qui valide le but. Qu'auraient fait les brestois dans ce cas ?

Dernière édition de: Pagistralement Votre (15-09-2019 11:37:37)

cyberjimmy · 15-09-2019 11:43:31

Pagistralement Votre a écrit:

autant les chants en tribune à coup de "on t'encule" ne me dérangent pas, autant cette vindicte sur les arbitres je trouve ça assez insupportable

Déjà quand je parle de babouin, je n'incrimine pas les arbitres en particulier mais l'ensemble des instances concernées.

*les décideurs qui n'ont pas pensé à instaurer un système de challenge.
*les arbitres VAR qui font leur boulot une fois sur 2
*les arbitres terrains qui refusent /acceptent d'aller voir l'image en fonction de leur humeur/état de fatigue/préférence sportive.
*l'absence totale d'homogénéité dans l'interprétation des images.

Je trouve le débat totalement stérile quand il s'agit d'interprétation comme la faute de Siebatcheu.
Je pense que les arbitres sont les meilleurs pour juger d'une action lorsqu'ils ont tous les éléments. Mais comment expliquer que l'arbitre d'hier puisse aller vérifier la vidéo après 6 minutes. Comment expliquer qu'on ne lui diffuse qu'un angle de vidéo ?

Bref l'outil est bon mais l'utilisation désastreuse. On peut se demander si le VAR n'est pas une technologie trop évoluée pour le monde du foot.

Dernière édition de: cyberjimmy (15-09-2019 11:53:47)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

Annonce

#426 14-09-2019 21:59:41

Re: L'arbitrage

#427 14-09-2019 22:03:57

Re: L'arbitrage

#428 14-09-2019 22:04:32

Re: L'arbitrage

#429 14-09-2019 22:15:41

Re: L'arbitrage

#430 14-09-2019 22:18:17

Re: L'arbitrage

#431 14-09-2019 22:20:12

Re: L'arbitrage

#432 14-09-2019 22:23:13

Re: L'arbitrage

#433 14-09-2019 22:28:23

Re: L'arbitrage

#434 14-09-2019 22:30:21

Re: L'arbitrage

#435 14-09-2019 22:34:36

Re: L'arbitrage

#436 14-09-2019 22:37:14

Re: L'arbitrage

#437 14-09-2019 23:04:35

Re: L'arbitrage

#438 14-09-2019 23:19:58

Re: L'arbitrage

#439 15-09-2019 00:09:10

Re: L'arbitrage

#440 15-09-2019 00:59:06

Re: L'arbitrage

#441 15-09-2019 02:06:20

Re: L'arbitrage

#442 15-09-2019 02:52:07

Re: L'arbitrage

#443 15-09-2019 05:37:30

Re: L'arbitrage

#444 15-09-2019 08:01:31

Re: L'arbitrage

#445 15-09-2019 08:41:45

Re: L'arbitrage

#446 15-09-2019 11:14:37

Re: L'arbitrage

#447 15-09-2019 11:19:30

Re: L'arbitrage

#448 15-09-2019 11:25:00

Re: L'arbitrage

#449 15-09-2019 11:36:50

Re: L'arbitrage

#450 15-09-2019 11:43:31

Re: L'arbitrage

Pied de page