[Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

Tuor74 · 28-06-2017 22:28:14

Ah Balthazar, je me souviens de l'avoir rencontré en ville pas longtemps après son arrivée (personnage que j'avait trouvé plutôt sympathique)
Un Brésilien qui venait de Porto, j'était tout fébrile mais bon une fois que la saison était bien entamé j'avais dechanté et mon Brésilien ?tait tombé de son piedestal.

Zella Senner · 29-06-2017 00:13:25

Rolan non merci, c'est quelques beaux gestes pour beaucoup de matches transparents, si Gourvennec le laisse partir ça veut tout dire

2007/2008 · 29-06-2017 00:36:47

Je comprends pas comment on peut critiquer la venue de Diego Rolan au Stade Rennais. C est sur que Jean Kevin Augustin c est mieux comme Sarr d ailleurs. À eux deux ces derniers ont même pas le tiers des statistiques de Diego Rolan...

Mandjana · 29-06-2017 04:33:56

Et sinon, vous prenez la santé du joueur en compte des fois ? Mais là c'est un fait, c'est un joueur niveau EL/ventre mou de L1... pas une grande avancé après Sio. Et puis il est loin d'etre indiscutable là bas, Diabate, Touré et Laborde, successivement, lui ont fait gouter le banc pas mal de fois aussi.

Augustin acheté c'est bien mieux (on est pas la réserve du PSG donc prêt sans OA impensable) que Rolan, , et Sarr je le placerais plus comme un 2ème achat meme si ce serait un gros investissement, si on compte seulement sur lui pour le buteur à 15 buts minimum assuré on est mal.

Véloce · 29-06-2017 07:40:35

il me semble que Gourvenec était intéressée par Saïd.

si c'est bien le cas, un échange avec Rolan pourrait être judicieux.

lauig · 29-06-2017 13:39:10

Mandjana tu n'es déjà pas toujours évident à lire, mais alors tes posts de 3H du mat'...

Sur Rolan tu peux opposer plein de choses, tu ne l'as jamais vu jouer dans un schéma de jeu similaire à ce que Gourcuff met en place. Un tricoteur à la Ounas par exemple, Gourcuff y préférera toujours un Amalfitano. C'est une autre façon de procéder, une autre vision.

Et perso, je préfère le jeu prôné par Gourcuff a celui de Gillot, Sagnol et Ramé. Celui de Gourvennec m'a pas encore emballé non plus (même si c'est nettement moins soporifique que ces illustres prédécesseurs).

Dernière édition de: lauig (29-06-2017 13:39:38)

Mandjana · 29-06-2017 14:53:54

Dis moi qu'est ce qui n'est pas français dans ma phrase à part les fautes de terminaisons et accents, ça m'intéresse. C'était peut etre le cas il y a 6 ans effectivement, faut passer à autre chose maintenant wink Et quel problème avec l'heure ? lol

Donc ton seul argument contradictoire à mon post sur Rolan, ce serait qu'il a jamais bossé avec Gourcuff ? Tu pourrais dire "Roux il a jamais bossé dans le système Gourcuff, on peut pas savoir" aussi big_smile C'est individuellement que je suis pas fan, peut etre que l'avenir te donnera raison s'il signe mais sur ce qu'il montre en match, demande à un bordelais objectif qui suit son équipe tout les WE une petite analyse, tu verra.

Jusqu'à 20 millions de budjet en attaque et tu piste Rolan ? Si c'était pour remplacer Sio avec une grosse recrue toujours de prévu aucun soucis par contre.

Dernière édition de: Mandjana (29-06-2017 14:58:39)

riquelme85 · 29-06-2017 15:55:49

Je peux comprendre que tu ne sois pas assez fan de Rolan pour qu'il signe au SRFC.

Mais s'il te plait Mandjana (et d'autres) ne te laisse pas berner par les prises de contact avec Gignac ou la déclaration de Ruello sur les 20 millions que l'on peut mettre potentiellement sur un joueur.

Même avec 20 millions, un club avec notre palmarès, notre réputation, notre salary cap et nos derniers classements ne peut pas en théorie attirer des joueurs ayant une certaine réputation qui ont marqué plus de 15 buts lors de la dernière saison ou des joueurs qui ont un potentiel déjà très reconnu.

D'ailleurs Rolan peut dans de bonnes conditions faire une très bonne saison alors qu'un Giovanni Sio (que j'apprécie d'ailleurs) n'en a jamais marqué plus de 10 alors qu'il a plus de saisons à son actif.

Il suffit de regarder ce que font les autres clubs de notre standing ou même un peu plus élevé.

On n'a pas beaucoup de solutions. Au mieux c'est soit on fait un pari sur un joueur qui a bien scoré dans championnat mineur (cf ce qu'avait fait St-Etienne avec Beric), soit on mise sur un joueur de notre championnat qui peut nous faire espérer d'exploiter un peu plus son potentiel ou soit on a vraiment un coup de chance parce que des conditions particulières font que le joueur veut bien venir chez nous malgré sa réputation supérieure au club et son salaire normalement trop élevé (Aboubakar). Mais les coups de chance, comme l'expression l'indique, ça n'arrive que très rarement. Donc soyons un peu plus réaliste.

Anto logic · 29-06-2017 16:00:13

Rolan a déjà la capacité de marquer au moins 15 buts en une saison en l1, ce n'est pas rien, faut déjà avoir un certain niveau pour ça. A priori il est plutôt régulier, ce n'était pas qu'un coup d'éclat puis plus rien derrière. Niveau comportement je crois qu'il est plutôt sérieux et discipliné, ça doit plaire à Gourcuff. Et oui, je pense comme Lauig avec ces bases là qui ne sont pas celle d'un Nolan Roux que Rolan peut être une bonne pioche pour Rennes s'il correspond au système de jeu de CG, sachant qu'il met la priorité là dessus.

aficionado srfc · 29-06-2017 16:15:19

Laborde a piqué la place de Rolan en fin de saison .

Perso je serais étonné qu'il signe chez nous . Il va préférer signer à l'étranger pour connaitre un autre championnat .

lauig · 29-06-2017 16:22:36

Oh désolé Mandjana, mais je ne faisais pas du tout référence à ton orthographe.
C'est plus que je comprends pas où tu veux en venir avec ta première phrase puis la logique de ton enchaînement avec la suivante. (Et puis tu termines sur un hors-sujet un peu, mais je t'en tenais pas rigueur.)

Sinon, j'ai pas écrit que ce message sur ce sujet, donc j'ai pas voulu te pondre un pavé interminable mais pour préciser un peu ma pensée :

Rolan, il a certes jamais connu de système proche de ce que fait Gourcuff à Bordeaux, mais il est en sélection avec Oscar Tabarez qui oscille entre le 4-4-2 et le 4-5-1, mais opte plus souvent pour le premier cas, avec deux attaquants mobile (de base Suarez et Cavani) et la plupart de ses entrées en jeu ces derniers temps, c'était précisément en remplacement de Suarez, Cavani étant plus souvent remplacé par Abel Hernandez (peut-être pas son nom exact, j'écris de mémoire).

Du reste, bien qu'on l'ait plus vu avec des entraîneurs trop défensifs, on l'y a vu souvent titulaire et sur une aile comme en pointe ce qui dénote d'une certaine polyvalence qu'on retrouve dans nos autres pistes (Sarr, Toko-Ekambi), avec un lot de qualité qui ne correspondait peut-être pas totalement à ce qui peut le mieux fonctionner à Bordeaux. Je suis pas étonné que Laborde lui soit préféré par moment par exemple, pas tout à fait le même profil. De même pour Diabaté auparavant.

Si je te parle du système Gourcuff, c'est donc plus pour dire qu'il semble, mais j'ai pas de certitudes non plus, avoir un profil plus apte à s'exprimer là-dedans que dans le 4-3-3 bordelais au sein duquel sa pleine expression me semble peut-être parfois bridée.

Dernière édition de: lauig (29-06-2017 16:24:52)

Kelenner · 30-06-2017 16:50:50

Là-dessus je suis d'accord, Rolan me semble avoir un profil assez adapté au 4-4-2. Après, c'est plus son niveau individuel qui me pose question, je ne le vois pas très au-dessus d'un Sio, donc s'il faut mettre 7 millions dans la balance pour remplacer l'un par l'autre, je ne suis pas certain que le jeu en vaille la chandelle.

2007/2008 · 30-06-2017 17:01:17

Rolan c'est 9 buts en 1764 minutes de jeu avec Bordeaux et Sio 9 buts en 2697 minutes de jeu cette saison.

Dernière édition de: 2007/2008 (30-06-2017 17:02:53)

karambar · 30-06-2017 21:02:26

Que Sio a eu autant de minutes , on sait pourquoi il n'avait pas de concurrent à son poste ! Mais Rolan c'était qui son concurrent ?

kalexand · 30-06-2017 21:25:18

Laborde je crois

Kenjizz · 02-07-2017 20:00:11

Jérémy Menez aussi.

Anto logic · 07-07-2017 00:59:18

https://www.google.fr/amp/s/www.foot-su … -rolan.amp

https://www.google.fr/amp/www.girondins … -rolan/amp

SRFC Da Viken · 07-07-2017 01:09:25

Pour moi, Rolan est un leurre, pas assez fort pour être notre avant-centre titulaires et trop fort pour être un simple remplaçant mais impossible de voir à quel poste il pourrait être titulaire régulièrement.

Créac'h Team · 07-07-2017 09:32:23

En même temps Est-ce que ce serait vraiment pertinent de mettre 10 M sur D Rolan ?

Dernière édition de: Créac'h Team (07-07-2017 09:32:39)

shashashabaninonda · 07-07-2017 09:42:57

Non

yertle · 07-07-2017 09:59:05

Et comme on ne va pas les mettre ...

aficionado srfc · 07-07-2017 13:00:04

Rolan n'a pas trop de contacts interessants . Il n'est pas super emballé par la L2 anglaise .

guilouv365 · 07-07-2017 13:07:32

Creac'h Team a écrit:

En même temps Est-ce que ce serait vraiment pertinent de mettre 10 M sur D Rolan ?

S'il lui restait au moins 2 ans de contrat je te dirai oui.
Mais il n'a plus qu'un an de contrat donc je dis non.
Mais les clubs anglais sont toujours là pour surpayer.....

missionnaire · 07-07-2017 13:30:58

Ouais, enfin Rolan, c'est tout de même pas grandiose !
D'ailleurs seul un club de L2 anglaise et Rennes seraient allés aux renseignements le concernant ... C'est donc bien qu'il n'attise pas plus que ça les convoitises !
En doublure pourquoi pas , mais le poste va revenir à Llamas ...
En titulaire de l'attaque rennaise, je ne vois pas en lui beaucoup mieux qu'un Sio sevré de ballons au stade Rennais pour cause d'animation offensive quasi inexistante sur certains matchs ! (ce n'est que mon avis bien entendu)

Zella Senner · 07-07-2017 22:30:19

Ben heureusement que cette rumeur est enterrée du moins je l'espère

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#51 28-06-2017 22:28:14

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#52 29-06-2017 00:13:25

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#53 29-06-2017 00:36:47

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#54 29-06-2017 04:33:56

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#55 29-06-2017 07:40:35

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#56 29-06-2017 13:39:10

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#57 29-06-2017 14:53:54

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#58 29-06-2017 15:55:49

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#59 29-06-2017 16:00:13

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#60 29-06-2017 16:15:19

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#61 29-06-2017 16:22:36

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#62 30-06-2017 16:50:50

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#63 30-06-2017 17:01:17

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#64 30-06-2017 21:02:26

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#65 30-06-2017 21:25:18

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#66 02-07-2017 20:00:11

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#67 07-07-2017 00:59:18

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#68 07-07-2017 01:09:25

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#69 07-07-2017 09:32:23

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#70 07-07-2017 09:42:57

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#71 07-07-2017 09:59:05

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#72 07-07-2017 13:00:04

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#73 07-07-2017 13:07:32

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#74 07-07-2017 13:30:58

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

#75 07-07-2017 22:30:19

Re: [Arrivée] Diego Rolan [Rumeur]

Pied de page