Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

Kelenner · 02-05-2018 19:12:53

Christian Gourcuff a écrit:

Est-ce que vous êtes flatté par vos nombreux anciens joueurs qui sont reconnaissants…
(coupe fermement) C’est la seule chose qui compte. Ce sont les seules personnes qui sont capables de juger. Surtout maintenant, dans cette ère de communication où vous êtes jugé par des supporters qui ne comprennent rien, par des journalistes qui ne connaissent pas le jeu mais qui vous évaluent à partir de vos résultats et votre façon de travailler, et par des dirigeants qui ne s’intéressent pas au football et qui ne viennent pas voir votre boulot. Les seules personnes capables de valider votre travail, ce sont les gens avec qui vous bossez au quotidien : le staff, et évidemment les joueurs.

Je trouve ce passage totalement grotesque. D'une part, c'est d'une prétention sans borne de prétendre être le seul (avec les joueurs) apte à juger de la qualité du travail accompli : sans maîtriser toutes les subtilités tactiques, n'importe quel spectateur un peu averti est parfaitement capable de voir si un entraîneur fait ou non bien jouer son équipe, si elle progresse, si elle produit ou non des choses cohérentes et, quoi qu'il en dise, si elle obtient ou non des résultats convaincants. Qu'est-ce que le football si on ne peut pas juger sur les résultats ? Outre son mépris même pas dissimulé pour les "suiveurs" du foot, qu'ils soient journalistes ou supporters (qui contribuent tout de même à financer son très confortable salaire, ce qu'il a tendance à oublier...), je trouve quand même incroyable qu'un entraîneur pro se permette une telle désinvolture face aux conséquences de son travail. On ne travaille pas pour faire "bien" jouer une équipe, mais pour la faire gagner. Rien que pour ça, je ne regrette pas une seconde son départ, même si par ailleurs il dit deux-trois trucs intéressants dans son interview. Mais clairement, il aurait dû faire formateur, théoricien, mais pas entraîneur d'un club pro avec un minimum d'ambition, ce n'est pas pour lui.

mahef · 02-05-2018 19:36:39

Enfin notre ami se plante en partie sur la vidéo. Quand il dit : « la vidéo permettrait de juger tout de suite qu’il y ait faute »
Je ne veux pas relancer le débat, mais clairement, ce n’est pas aussi simple que ça. Les fautes sifflées sont souvent liées à l’interprétation de l’arbitre. Et la vidéo résoudra certaines
injustices mais en créera d’autres. Ce qui me pose souci avec ce coach, c’est qu’il estime avoir la science infuse. Quand je lis : « je ne comprend pas ceux qui sont contre la vidéo »
On peut être pour, mais c’est pas mal aussi d’accepter que d’autres peuvent être contre pour de bonnes raisons.

futur ex-débutant · 02-05-2018 20:25:41

Clecle-Rennais a écrit:

"Je pense" et "la majorité". Ce n'est pas un préjugé, mais un constat en l'occurrence.
Après tu as le droit de ne pas être d'accord, j'attends tes arguments. Si tu penses comme lui sur la partie supporters, libre à toi.

Je trouvais ça marrant que tu critiques par un préjugé, sans doute exprimé par maladresse, quelqu'un qui pour toi fait un préjugé. Alors que pour moi, lui est plus dans la connaissance dans ce qu'il exprime que toi. J'aime bien te lire, je n'ai pourtant aucun problème avec toi.

J'affirme que ce n'est pas une connaissance, c'est une croyance que tu as. Tu n'as pas fait d'étude pour savoir ce que pensent les gens de ton âge.
Tu bases un constat sur ce que tu penses, c'est bien un préjugé.

Concernant les propos de CG:
Qu'il y ait différents types de supporters ? Ça parait vrai. C'est une présentation théorique. Où est le problème de présenter différents profils de la sorte ? Après très rare sont les individus à représenter l'individu type d'une catégorie.

Ce qui me dérange dans son interview à la question sur les relations avec les supporters, c'est qu'il n'y répond pas.

Je suis d'accord qu'on entend beaucoup de haine dans les stades. Il y a beaucoup d'hostilités et de vulgarités et de violences verbales voir physiques. Contre l'adversaire, il n'y a quasi que ça, aucune chose dite avec humour et dérision. Contre son équipe quand ça ne va pas, il y a humour et violence mélangés.

J'étais content de voir partir CG pour deux raisons : l'ambiance était devenue pourrie dans le stade et à cause du 4-4-2 trop connu par les adversaires. Et pour le premier point c'était d'une violence dans le stade, dans la presse et sur ce forum aussi d'ailleurs. C'est même à ce moment que je me suis inscrit. C'était tellement passionné que je voulais egalement exprimé mes émotions...
Beaucoup de violences dans la passion mais on peut etre avec force, joie sans vulgarité ni haine.

Et le plus important de ma pensée est qu'une personne qui a travaillé aussi longtemps dans le foot et dans un stade est légitime pour dresser un constat sur les supporters. Je le trouve très intéressant ce monsieur mais comme dit kelenner pas comme entraineur du stade rennais en 2018. Bravo pour son parcours et ce qu'il sait, mais il n'est pas adéquation avec le club.

Dernière édition de: futur ex-débutant (03-05-2018 06:42:15)

Godot · 02-05-2018 20:26:29

Quelles injustices en plus ? A quel moment on se dit que c'est pas juste de voir un but refusé parce que le joueur a mis la main? (Thauvin , Om-Salzbourg)

roazhon67 · 02-05-2018 20:36:18

C'est un utopiste du football voila tout. Et le fait qu'aujourd'hui on s'en éloigne de plus en plus le rend encore plus utopique (et s'attire donc les foudres des autres). Comme dit Kant à chacun son opinion.
Ta dernière phrase me laisse perplexe Kelenner : "Mais clairement, il aurait dû faire formateur, théoricien, mais pas entraîneur d'un club pro avec un minimum d'ambition, ce n'est pas pour lui."
Ca me fait penser à ce que j'entends autour des chercheurs par rapport au "monde du travail" et le secteur "privé". Sauf que c'est quand même dommage dans le fond de se passer de personnes qui ont des bac + 8. C'est quand dommage que ces gens là n'arrivent pas à trouver une place dans le monde actif...
J'ai l'impression qu'on lui fait le même constat : "La théorie c'est bien mais on veut des résultats", "Il est complètement déconnecté de la réalité le pauvre!", "On s'en fou de la façon! Il faut que ça marche".
Aurait-il apporté / changé quelque chose? Nous le saurons probablement pas... Mais on ne peut lui reprocher de vouloir essayer. Comme on ne peut reprocher à chercheur de se lancer dans une recherche qui n'aura pas résultats immédiats mais peut-être qu'un jour...

Arns · 02-05-2018 21:45:12

Marcelo Bielsa, reconnu par beaucoup de gens comme un très grand entraîneur, dont Pep Guardiola, a parfois été critiqué par ses joueurs pour son manque d’humanité. Est-ce que ça doit faire partie des qualités d’un entraîneur ?
(silence) Qu’est-ce qu’on appelle charisme ? Vous avez des types sur la touche qui font le spectacle, mais les joueurs remarquent vite si c’est de l’esbroufe. Par contre, ça va plaire au public, ça va plaire à la presse. Cet automne, j’ai été fustigé par un journaliste qui n’y connaît rien, parce que mon équipe perdait et que je n’intervenais pas. Il est là, devant un match, l’équipe perd, et il regarde mon attitude. C’est complètement con. On ne peut pas mesurer le charisme d’un entraîneur à son comportement sur le banc de touche. Parfois, c’est contre-productif : il peut énerver ses joueurs, les mettre dans de mauvaises dispositions… Chacun a sa personnalité, et le comportement de l’entraîneur doit être en adéquation avec sa personnalité. Le charisme ne se mesure pas.

Concernant son attitude sur le banc de touche, j'ai beaucoup de mal à être d'accord avec lui. J'étais au match Rennes-Dijon (2-2 après avoir mené 2-0). Tout le stade sentait que l'équipe était en train de prendre l'eau après le second but rennais, et Gourcuff était debout impassible à regarder ce désastre. Pas un conseil, une consigne ou même en encouragement pour aider l'équipe. J'avais l'impression de voir un spectateur lambda.

Peewow · 02-05-2018 21:56:58

C'est bien, du passage des supporters qui est scandaleux jusqu'à ce qu'il pense de la vidéo je suis à peu près à 100% en désaccord avec lui. M'enfin quand on pense que les supporters ne sont que des abrutis, je comprends qu'il s'en tape de devoir retarder la célébration d'un but de trois minutes (en plus de ne pas calmer du tout les polémiques liées à l'arbitrage). J'étais hyper froid à l'idée de son arrivée parce que j'avais lu ce qu'il pensait des supporters et de l'Europa League, ça confirme bien mon impression.

CG a écrit:

"c’est une faute flagrante à la 82e minute, c’est pénalty, Marseille gagne le match, et ça a de grosses conséquences en terme de points"

Non mais n'importequoi, depuis quand un pénalty est synonyme de but, et ok il reste 10 minutes à jouer c'est pas beaucoup mais suffisant pour revenir, contrairement au cas du péno du Real contre la Juve par ex.

CG a écrit:

"Le hors-jeu est excessivement difficile à juger pour l’arbitre de touche. Je trouve qu’il y a très peu d’erreurs pour l’oeil nu. Avec la vidéo, ce serait clair et net."

Avec les images fournies par le réalisateur qui peut ne pas être impartial, elle est super ta conception de la justice mon bon Christian. Un délai d'un dixième de seconde dans un ralenti fausse déjà toute ta perception. Et on va être bien quand les arbitres vidéo auront les images de la télé russe lors de la coupe du monde.

ritoninho · 02-05-2018 22:20:54

De toute façon l'idée que se font les Français des supporters de foot est catastrophique : https://www.francefootball.fr/news/Les- … ais/885387

On reproche trop facilement à CG de ne pas savoir se remettre en cause.
Mais peut-être que les supporters en général devraient également se poser les bonnes questions. CG tient des propos blessants sur les supporters et je ne suis pas certain que sa rancoeur sur le monde du foot actuel en soit la seule raison.
Il y a une part de vérité derrière tout ça aussi je trouve.

Mais bon, débat complètement stérile, dialogue de sourds.

L'esprit chafouin · 02-05-2018 22:34:52

Y'a un problème dans cette interview, non ?
Ils ont mélangé des réponses de Christian Gourcuff et de Frédéric Thiriez ! yikes

Dark.City · 02-05-2018 23:25:31

futur ex-débutant a écrit:

Clecle-Rennais a écrit:
"Je pense" et "la majorité". Ce n'est pas un préjugé, mais un constat en l'occurrence.
Après tu as le droit de ne pas être d'accord, j'attends tes arguments. Si tu penses comme lui sur la partie supporters, libre à toi.
Je trouvais ça marrant que tu critiques par un préjugé, sans doute exprimé par maladresse, quelqu'un qui pour toi fait un préjugé. Alors que pour moi, lui est plus dans la connaissance dans ce qu'il exprime que toi. J'aime bien te lire, je n'ai pourtant aucun problème avec toi.
J'affirme que ce n'est pas une connaissance, c'est une croyance que tu as. Tu n'as pas fait d'étude pour savoir ce que pensent les gens de ton âge.
Tu bases un constat sur ce que tu penses, c'est bien un préjugé.
.

Bon deux choses,
- une croyance n'est pas nécessairement un préjugé, est préjugé ce qui pourra être vérifié et contredit. Là en l'occurrence opn est davantage dans l'opinion. Finalement si on veut faire chier tu préjugés en disant qu'il préjuge et qu'il n'a pas fait d'étude sur le sujet car finalement tu n'en sais rien.
- Clecle si on prend la peine de le comprendre veut dire que Gourcuff est nostalgique d'une époque révolue, une époque que clecle n'a pas connu. Comme on ne peut être nostalgique que des époques que l'on a vécu par définition alors les jeunes de l'âge de clecle ne peuvent être nostalgiques.

Reste à savoir si Gourcuff est nostalgique ou utopique. Il est aigri ca c'est certain et ca le rapproche plus de la première hypothèse.

Kelenner · 02-05-2018 23:27:16

ritoninho a écrit:

De toute façon l'idée que se font les Français des supporters de foot est catastrophique : https://www.francefootball.fr/news/Les- … ais/885387
On reproche trop facilement à CG de ne pas savoir se remettre en cause.
Mais peut-être que les supporters en général devraient également se poser les bonnes questions. CG tient des propos blessants sur les supporters et je ne suis pas certain que sa rancoeur sur le monde du foot actuel en soit la seule raison.
Il y a une part de vérité derrière tout ça aussi je trouve.
Mais bon, débat complètement stérile, dialogue de sourds.

Le problème ce n'est tellement qu'il ait raison ou pas sur "les" supporters -quoique sa vision de la chose est quand même très caricaturale, pour ne pas dire légèrement ridicule, et que c'est pour le moins paradoxal de se permettre de donner ainsi des leçons quand on refuse farouchement toute critique extérieure sur son propre travail...enfin bref, passons...

Non, le problème numéro un de Gourcuff, c'est qu'il n'accepte pas qu'on puisse être en désaccord avec lui : seule sa vision du foot, ses méthodes sont valables, et ceux qui s'aventurent à émettre des critiques (fondées, quand on voit le triste résultat sur le terrain,et ce que Lamouchi a été capable de faire avec le même effectif en trois fois moins de temps...) sont des imbéciles ou des incompétents. Je trouve cela franchement déplacé, quand on voit qu'il a quand même bénéficié d'une certaine mansuétude de la part des médias, du club et des supporters avant que les critiques (totalement justifiées) ne commencent. Donc oui, il ne sait pas se remettre en cause, et n'est pas capable d'accepter qu'on puisse avoir une autre vision du jeu que lui. Quand en plus, les résultats lui donnent factuellement tort, je trouve son attitude pour le moins gonflée, pour ne pas dire plus.

ritoninho · 03-05-2018 04:29:55

Il a cette personnalité bien caractérisée qui est la sienne. Maintenant libre aux autres de l'accepter ou non, de le critiquer ou non...
Faites vous plaisir. Il se fait plaisir lui-même en dézinguant à tout va donc...

Dialogue de sourds pour moi.

futur ex-débutant · 03-05-2018 07:15:50

Dark.City a écrit:

Bon deux choses,
- une croyance n'est pas nécessairement un préjugé, est préjugé ce qui pourra être vérifié et contredit. Là en l'occurrence opn est davantage dans l'opinion. Finalement si on veut faire chier tu préjugés en disant qu'il préjuge et qu'il n'a pas fait d'étude sur le sujet car finalement tu n'en sais rien.
- Clecle si on prend la peine de le comprendre veut dire que Gourcuff est nostalgique d'une époque révolue, une époque que clecle n'a pas connu. Comme on ne peut être nostalgique que des époques que l'on a vécu par définition alors les jeunes de l'âge de clecle ne peuvent être nostalgiques.
Reste à savoir si Gourcuff est nostalgique ou utopique. Il est aigri ca c'est certain et ca le rapproche plus de la première hypothèse.

Quelle cavalcade...

D'une opinion a un préjugé il n'y a qu'un pas et pour moi clecle l'a fait dans sa manière de s'exprimer en généralisant la pensée de ces pairs.

Je ne préjuge pas mais simplement lu et interprété ces propos. Pour moi c'est sur qu'il n'a pas fait d'étude sur le sujet car son propos commence par "je pense". On sait quand on a réalisé un travail.

En tout cas je te remercie pour ton interprétation des propos de clecle, je suis incapable de comprendre cela à ces mots.

Frère Tuck · 03-05-2018 07:22:56

Kelenner a écrit:

Christian Gourcuff a écrit:
Est-ce que vous êtes flatté par vos nombreux anciens joueurs qui sont reconnaissants…
(coupe fermement) C’est la seule chose qui compte. Ce sont les seules personnes qui sont capables de juger. Surtout maintenant, dans cette ère de communication où vous êtes jugé par des supporters qui ne comprennent rien, par des journalistes qui ne connaissent pas le jeu mais qui vous évaluent à partir de vos résultats et votre façon de travailler, et par des dirigeants qui ne s’intéressent pas au football et qui ne viennent pas voir votre boulot. Les seules personnes capables de valider votre travail, ce sont les gens avec qui vous bossez au quotidien : le staff, et évidemment les joueurs.

Je trouve ce passage totalement grotesque. D'une part, c'est d'une prétention sans borne de prétendre être le seul (avec les joueurs) apte à juger de la qualité du travail accompli : sans maîtriser toutes les subtilités tactiques, n'importe quel spectateur un peu averti est parfaitement capable de voir si un entraîneur fait ou non bien jouer son équipe, si elle progresse, si elle produit ou non des choses cohérentes et, quoi qu'il en dise, si elle obtient ou non des résultats convaincants. Qu'est-ce que le football si on ne peut pas juger sur les résultats ? Outre son mépris même pas dissimulé pour les "suiveurs" du foot, qu'ils soient journalistes ou supporters (qui contribuent tout de même à financer son très confortable salaire, ce qu'il a tendance à oublier...), je trouve quand même incroyable qu'un entraîneur pro se permette une telle désinvolture face aux conséquences de son travail. On ne travaille pas pour faire "bien" jouer une équipe, mais pour la faire gagner. Rien que pour ça, je ne regrette pas une seconde son départ, même si par ailleurs il dit deux-trois trucs intéressants dans son interview. Mais clairement, il aurait dû faire formateur, théoricien, mais pas entraîneur d'un club pro avec un minimum d'ambition, ce n'est pas pour lui.

Non mais clairement Monseigneur Gourcuff le foot pro est un spectacle, ce sont les jeux du cirque, dans le stade ou devant mon écran je veux vibrer, sans les spectateurs pas de foot pro, quel mépris...

Clecle-Rennais · 03-05-2018 08:33:24

ritoninho a écrit:

Il a cette personnalité bien caractérisée qui est la sienne. Maintenant libre aux autres de l'accepter ou non, de le critiquer ou non...
Faites vous plaisir. Il se fait plaisir lui-même en dézinguant à tout va donc...
Dialogue de sourds pour moi.

Ce n'est pas une question de l'accepter, je sais que tu apprécies Gourcuff, mais tu ne trouves pas ses propos sur les supporters scandaleux ? Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de violence mais il résume quand même les ultras à ça. Apparemment, il a tenu un discours bien différent quand il a rencontré le RCK si j'ai bien compris...Comment ça il tient un double discours ?

Ce qui est insupportable avec lui, c'est qu'il méprise tous les suiveurs du foot. Il est persuadé que les autres n'y comprennent rien, ceux qui ne font pas partie du métier. C'est d'une tristesse sans nom de penser ça. Pour en revenir aux supporters, il y a des ultras qui connaissent ce sport aussi hein. Sa conception du supporterisme est vraiment pathétique. Heureusement qu'on ne raisonne pas tous comme lui à encourager l'équipe qui joue bien (c'est ce qu'il dit), sinon le Roazhon Park serait vide depuis longtemps. Et il l'aurait été quand il était au club d'ailleurs.

Je le trouve généralement très intéressant dans ses interviews, il sait parler de foot, il a des idées intéressantes parfois, mais sur ce point là, il est totalement largué. Et ce n'est pas un dialogue de sourds, je serais tellement heureux de pouvoir en discuter avec lui.

futur ex débutant > je ne prétendais pas avoir fait une étude, je vois ce que tu veux dire, mais j'affirmais un truc à partir d'un ressenti. C'est aussi possible. Je suis encore assez jeune, je ressens moi aussi une forme de nostalgie du foot de mon enfance mais j'espère que je ne deviendrais pas aussi aigri que Gourcuff dans les années à venir mrgreen

Dernière édition de: Clecle-Rennais (03-05-2018 08:34:28)

Firminho Mubelinho · 03-05-2018 08:45:40

En fait, il a une vision bien à lui du foot.
Il le dit avec beaucoup d'aigreur et d'amertume c'est clair.

Mais je suis d'accord avec lui sur la notion du "charisme" du coach (Zidane -> son nom, Jardin -> son travail, Mourinho -> la force, etc).

Par contre, sa vision du supporter.... En fait, il n'a jamais été lui-même supporter. De ce côté, il entre dans la caste des footix pour moi (je supporte l'équipe en fonction de son jeu).
Il ne comprend absolument pas la partie "amour d'une institution". Et c'est pour ça qu'il ne comprendra jamais le supporter.

Le foot n'est pas uniquement un spectacle "comme au théâtre" comme il dit (et ça ne doit jamais l'être, sinon le foot mourra), y a aussi un énorme côté affect (donc non rationnel, non mesurable, non calculable) et forcément les débordements qui vont parfois avec l'irrationnel.

CG a une vision trop mathématique du foot et c'est pour ça qu'il ne réussit pas à gagner : il omet la partie la plus importante, le fait de vibrer et faire vibrer.

Dernière édition de: Firminho Mubelinho (03-05-2018 08:48:53)

ritoninho · 03-05-2018 14:25:23

A la base, CG est je dirais un "écorché vif". Un mec d'une grande sensibilité qui va interpréter la contradiction de manière négative.
Je pense qu'il se torture l'esprit à un point assez élevé.
Limite, il doit se sentir comme "agressé" lorsque la qualité de son travail est remise en cause, qu'il doit encaisser la critique comme une injustice. Car de son côté, c'est quand même de notoriété publique qu'il vivait son métier à fond, qu'il s'investissait à 200% au point de laisser des miettes à ses adjoints dans les tâches quotidiennes.

C'est évident que CG n'a jamais pu s'adapter à l'évolution en cours, à cette société de communication dans laquelle nous vivons : les réseaux sociaux et leur liberté de parole et de ton ont provoqué une surenchère des médias en général à laquelle CG n'était pas préparé et n'a pas su faire face.
C'est évident, il était devenu impossible pour lui d'assumer le rôle de personnage public qu'est devenu l'entraîneur.

De mon côté, je n'arrive pas à lui en vouloir.
Je suis persuadé que dans son for intérieur, il souffre le martyr.
A l'inverse, j'imagine que les personnes qu'ils visent en général (certains supporters + certains journalistes) ne sont pas plus touchées que ça par ses saillies verbales.

Puis sa manière de parler des supporters, elle est forcément maladroite mais il y a aussi une part de vrai.
J'insiste là dessus : les supporters de foot ont vraiment une image désastreuse comparée à celle qu'ont les supporters de rugby ou de basket. Faut pas non plus jouer les faux naïfs en criant au scandale.

bizzz · 03-05-2018 14:34:51

Je suis assez d'accord avec toi pour la partie sur les supporters.
J'ai toujours aimé lire ces ITW.
Après, c'est vrai qu'il est dépassé et un vrai breton tétu. J'étais content qu'il parte et j'aime l'organisation du staff actuel (préparation mental, entraineur spécifique individuel)

Clecle-Rennais · 03-05-2018 14:38:14

Elle a une image désastreuse chez le grand public. Forcément, le football rassemble beaucoup plus de monde que le rugby ou le basket, c'est le sport populaire par excellence en France, donc c'est logique d'y trouver plus d'imbéciles au final. Je n'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut chercher à expliquer les propos de CG. Vraiment. En fait, je trouve qu'il n'a aucune sensibilité footballistique. Enfin si, il a une sensibilité mais qui est seulement liée au jeu. Or, résumer le foot au jeu, seulement à ce qui se passe sur le terrain, c'est ne rien comprend au foot au final. C'est tellement plus que ça.

Il suffit tout simplement de se rendre au stade régulièrement et de discuter avec les gens pour voir que les supporters de foot ne se résument pas à ces gens décrits par CG. Son discours est celui de quelqu'un qui est enfermé dans une bulle.

Après, je ne vais vraiment pas le blâmer. Il a une tendance à se poser en victime assez facilement (visiblement, ça peut marcher) et à ne jamais se remettre en question. Mais vraiment jamais. Il y a toujours une excuse, toujours un facteur extérieur qui a fait que, il n'y a aucune remise en question quand on le lit.

ritoninho · 03-05-2018 15:37:29

Clecle-Rennais a écrit:

Je n'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut chercher à expliquer les propos de CG.

Je ne peux pas condamner ses propos en bloc sans chercher à comprendre pourquoi il en est arrivé à dire ça. Rien n'est simple.
Ou alors c'est donc le grand méchant CG qui fait des misères à tout le monde et je n'ai rien compris au film.

On a tous nos défauts. CG en a un gros de défaut, c'est sa communication publique. Pour une personne à qui on demande souvent son avis ça la fout mal. Voilà c'est tout pour moi.

Sinon, je ne pense pas qu'il joue un rôle et feint de se sentir mal dans la société actuelle. Tu l'as dit toi même, c'est un idéaliste.
Il doit forcément être parfois en complet décalage par rapport à certaines manières, certaines pratiques.
Et là encore je ne lui jetterai pas la pierre pour ça.

BevetRoazhon · 03-05-2018 20:22:57

Firminho Mubelinho a écrit:

CG a une vision trop mathématique du foot et c'est pour ça qu'il ne réussit pas à gagner : il omet la partie la plus importante, le fait de vibrer et faire vibrer.

Sur ce point tu te trompe justement, il a une vision romantique du foot. Le FC Lorient qu'il a construit n'a peut-être pas gagné grand chose mais dégageait une image de "beau jeu" dans le foot français et à ses yeux ça reste une réussite. A l'inverse la plupart des supporters ont une vision bien plus cru du football : tu gagnes ou tu dégage, seul le résultat compte. Et c'est aussi le fait que les clubs de football sont devenus des entreprises "de spectacle" (et de business) que l'on ne supporte plus la défaite au profit du jeu.

Clowny · 03-05-2018 20:28:22

A partir du moment où le mec dit "Les Anglais ont augmenté les tarifs des billets, c'est un début de solution", ça montre bien que seule l'aigreur guide son propos. Le type se plaint du surgissement du capitalisme dans le management des clubs... Mais augmenter les places c'est quoi, sinon le capitalisme ? Il se foutrait pas un peu de la gueule du monde le Christian ?
Etre un acteur aussi important du monde du foot, qui est le sport populaire majeur, et détester à ce point les gens qui le font vivre, ça m'hallucine complètement.

BevetRoazhon · 03-05-2018 20:34:15

C'est sur que des morts dans un stade à moindre frais c'est plus socialiste naughty

Kelenner · 03-05-2018 22:19:13

C'est ce qui me fait dire qu'il n'est, au fond, pas fait pour être entraîneur : il refuse tout regard critique sur son travail, il se fout des résultats, il méprise les supporters, donc clairement diriger une équipe pro ce n'est pas fait pour lui. Il devrait faire de la formation pour néo-entraîneurs, ce genre de choses.

yertle · 04-05-2018 09:01:24

BevetRoazhon a écrit:

C'est sur que des morts dans un stade à moindre frais c'est plus socialiste

lol

Qu'on soit d'accord ou pas, au moins il dit ce qu'il pense, sans calcul, et rien que pour ça, je dis respect.

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#426 02-05-2018 19:12:53

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#427 02-05-2018 19:36:39

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#428 02-05-2018 20:25:41

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#429 02-05-2018 20:26:29

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#430 02-05-2018 20:36:18

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#431 02-05-2018 21:45:12

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#432 02-05-2018 21:56:58

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#433 02-05-2018 22:20:54

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#434 02-05-2018 22:34:52

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#435 02-05-2018 23:25:31

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#436 02-05-2018 23:27:16

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#437 03-05-2018 04:29:55

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#438 03-05-2018 07:15:50

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#439 03-05-2018 07:22:56

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#440 03-05-2018 08:33:24

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#441 03-05-2018 08:45:40

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#442 03-05-2018 14:25:23

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#443 03-05-2018 14:34:51

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#444 03-05-2018 14:38:14

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#445 03-05-2018 15:37:29

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#446 03-05-2018 20:22:57

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#447 03-05-2018 20:28:22

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#448 03-05-2018 20:34:15

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#449 03-05-2018 22:19:13

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

#450 04-05-2018 09:01:24

Re: Christian Gourcuff : Entraineur incompris ou arnaque du siècle ?

Pied de page