[Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

Rossoneri · 15-08-2016 02:48:28

Anto logic a écrit:

oui, ça m'a surpris de voir écrit "club actuel: Rennes".
Wikipedia c'est relativement fiable en général, après pour les infos mercato foot je ne sais pas.
Franchement pour moi Ouest France + Wikipedia + d'autres sites de mercato ça vaut autant qu'un avis d'un seul journaliste (David Thomas).
On verra tout à l'heure.

Je peux l'envoyer au FC Evreux en 30 secondes si tu veux.

Anto logic · 15-08-2016 02:53:50

oui c'est vrai, j'avais oublié leur principe. Jcroyais qu'il fallait quand même une vérification avant publication. ça n'enlève rien au fait qu'il est annoncé à Rennes par des sites d'infos sensés être honnêtes. S'il ne vient pas à Rennes, j'espère pour Ouest France et autres que leurs autres infos d'actu générales ne sont pas aussi approximatives. Dans pareil cas, les infos journalistiques seraient reléguée systématiquement au statut de rumeur jusqu'à preuve officielle.

Dernière édition de: Anto logic (15-08-2016 03:33:07)

Zvon · 15-08-2016 03:08:52

Anto logic a écrit:

Wikipedia c'est relativement fiable en général

Phrase du jour^^.

Anto logic · 15-08-2016 03:11:54

J'assume. Wikipedia c'est pas forcément plus aproximatif qu'un autre site, la preuve avec l'info de ouest france contredite par un journaliste quelques heures plus tard. Sinon à quoi sert ce site et pourquoi serait il autant consulté, y compris par des scientifiques, professionnels...? J'avoue que pour des infos transfert c'est pas le top vu le temps qu'il faut pour que l'info soit consolidée. Mais pour le savoir, l'info en général pourquoi pas. Les sources sont notifiées.

Bon l'info que j'ai vu sur wikipedia a été enlevée. Ils ont une équipe de bénévoles chargés de vérifier les nouvelles infos données sur leur site.

la fiabilité de wikipedia ça fait justement débat, si c'etait sûr que ça ne l'est pas y aurait aucun débat. ça pourrait, devrait aussi faire débat pour bien d'autres sites d'infos, c'était surtout ça que je voulais exprimer.

En gros pour les transferts une info est certaine que lorsqu'il est dit que le joueur a officiellement signé un contrat pour tant d'années, avant c'est toujours incertain.

Dernière édition de: Anto logic (15-08-2016 03:37:30)

Cali35 · 15-08-2016 04:28:02

Oui ca a toujours été ça , mais là par exemple tu disait qu'il faisait partie de Rennes parce que c'était marqué sur Wikipédia , c'est ça qui fait rire le monde wink

belis · 15-08-2016 07:05:43

Anto logic a écrit:

J'assume. Wikipedia c'est pas forcément plus aproximatif qu'un autre site, la preuve avec l'info de ouest france contredite par un journaliste quelques heures plus tard. Sinon à quoi sert ce site et pourquoi serait il autant consulté, y compris par des scientifiques, professionnels...? J'avoue que pour des infos transfert c'est pas le top vu le temps qu'il faut pour que l'info soit consolidée. Mais pour le savoir, l'info en général pourquoi pas. Les sources sont notifiées.
Bon l'info que j'ai vu sur wikipedia a été enlevée. Ils ont une équipe de bénévoles chargés de vérifier les nouvelles infos données sur leur site.
la fiabilité de wikipedia ça fait justement débat, si c'etait sûr que ça ne l'est pas y aurait aucun débat. ça pourrait, devrait aussi faire débat pour bien d'autres sites d'infos, c'était surtout ça que je voulais exprimer.
En gros pour les transferts une info est certaine que lorsqu'il est dit que le joueur a officiellement signé un contrat pour tant d'années, avant c'est toujours incertain.

Bon c'est bon tu t'es vautré pas la peine d'en rajouter des tartines ...

Par contre wiki c'est pas mal si tu veux faire un exposé sur la vie intra-utérine des gasteropodes, hein ?

Dernière édition de: belis (15-08-2016 07:06:18)

topher · 15-08-2016 09:37:16

Voilà c'est confirmé par David Thomas il ne viendra pas parce-que Gourcuff n'en a jamais voulu contrairement à la direction.

Seconde friction donc après Nardi, je reste persuadé que le vieux Gourcuff ne va pas faire long feu ici avec Ruello.

Usgforever · 15-08-2016 09:45:18

Il ne s'agit en aucun cas d'une friction puisque c'est Gourcuff qui a le dernier mot.
C'est le procédé qui est suivi, chacun son rôle...Le recrutement est fait par Buisine selon les profils voulu par Gourcuff... Et ce dernier valide les profils sélectionnés.

Dans le marché des transferts, il faut souvent être assez rapide, on l'a été pour Osvaldo (bon boulot de Buisine) mais ça n'a pas collé pour Gourcuff. Next

Nicopicolo · 15-08-2016 09:48:48

Je préfère que les décisions finales reviendront à Gourcuff et pas à Ruello hein...

canto07 · 15-08-2016 09:54:34

Si c'est le cas, je trouve vraiment stupide d'aller pratiquement jusqu'à annoncer une venue de joueur alors que l'entraîneur n'en voulait pas depuis le début.Si CG n'en voulait pas, on devait passer a autre chose et rapidos.
Je serais vraiment curieux de savoir si CG a été prévenu par sms hier, comme annoncé sur ce forum.Ca ressemble fort a une tentative de passage en force de la direction cette affaire.
Au fait qui est derrière cette idée ? Ruello ?
Il semble avoir un début de friture sur la ligne .....a suivre

topher · 15-08-2016 09:56:57

Gourcuff avait dit non dés le début de semaine mais malgré tout ca a continué à discuter jusqu'à hier jusqu'à rendre l'affaire quasiment officiel. Donc si pour moi il y a friction. C'était encore un caprice de Ruello.

Clowny · 15-08-2016 10:00:36

Exactement, on l'a déjà dit et remarqué après l'épisode Nardi (certains nient) mais il semblerait et on en a déjà eu des tonnes d'exemples que Ruello gère n'importe comment.

Usgforever · 15-08-2016 10:07:23

Rendre officiel ? Vous confondez les journalistes avec les dirigeants du club...
On aura un recrutement de qualité, ciblé pour cette fin de mercato.

brenn · 15-08-2016 10:12:01

Recrutement ciblé et de qualité ? Au contraire, plus la fin de mercato approche et plus on s'en éloigne. Le club va devoir agir dans la précipitation et c'est rarement bon.

ErWaNn · 15-08-2016 10:27:39

Osvaldo, ça aurait toujours été mieux que Sio.
J'espère qu'on a un plan B'pour refuser ce joueur. Le temps presse.

jojo35000 · 15-08-2016 10:33:34

Vu comment gourcuff est écouté par son groupe, c'est va être vite réglé.
Aux causeries pauses fraicheurs du match de Nice, personne ne l'écoutait, contrairement à Fabre.

Deux fois la même connerie facepalm
C'est plus le Roazhon Park c'est le stade Pinder cry

Edit by W. Ce sujet est dédié à l'arrivée éventuelle de Pablo Osvaldo et non à un possible départ de Gourcuff père. De plus, je comprend que certains veuillent se faire mousser en avançant le départ imminent de Christian Gourcuff mais cela serait bien de le justifier par des arguments un minimum recevables. Merci.

Yoyodu29 · 15-08-2016 10:35:09

C'est un grand soulagement.

Merci Christian love

asamoah76 · 15-08-2016 10:50:19

Oui c'est un grand soulagement de pas prendre un grand attaquant pour remplacer le brave mais très limité sio!

Merci beaucoup le gourcuff.

Ce qu'il faut pas lire ....

Dark.City · 15-08-2016 10:56:17

Grand attaquant ? Y a quatre ans oui. Maintenant non.

MAHI · 15-08-2016 10:59:06

Bon, c'est mort alors ?

Dark.City · 15-08-2016 11:01:47

En gros recruter Osvaldo maintenant c'est comme quand Monaco recrutait Vieri ou Gudjohnsen. Il suffit de voir ce que cela a donné.

MAHI · 15-08-2016 11:08:42

Je pense que c'est surtout sa réputation sulfureuse qui a fait capoter ce transfert.

Breizhyy · 15-08-2016 11:27:20

Content qu'il ne vienne pas big_smile . Un pari très risqué surtout s'il n'est pas dans la mentalité gourcuffienne

Johnny Q. · 15-08-2016 11:28:53

Ce n'est pas encore cette année qu'on sera les meilleurs à la baston. Fais chier.

Dup's · 15-08-2016 11:50:16

Zvon a écrit:

Anto logic a écrit:
Wikipedia c'est relativement fiable en général
Phrase du jour^^.

Citation de l'année même! Apres il faut avouer que c'est utile comme base de données. en revanche, pour les rumeurs de transfert ....

Edit: http://www.stade-rennais-online.com/617 … -Gyan.html apparemment, ils viennent

Dernière édition de: Dup's (15-08-2016 11:51:13)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#101 15-08-2016 02:48:28

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#102 15-08-2016 02:53:50

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#103 15-08-2016 03:08:52

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#104 15-08-2016 03:11:54

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#105 15-08-2016 04:28:02

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#106 15-08-2016 07:05:43

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#107 15-08-2016 09:37:16

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#108 15-08-2016 09:45:18

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#109 15-08-2016 09:48:48

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#110 15-08-2016 09:54:34

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#111 15-08-2016 09:56:57

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#112 15-08-2016 10:00:36

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#113 15-08-2016 10:07:23

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#114 15-08-2016 10:12:01

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#115 15-08-2016 10:27:39

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#116 15-08-2016 10:33:34

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#117 15-08-2016 10:35:09

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#118 15-08-2016 10:50:19

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#119 15-08-2016 10:56:17

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#120 15-08-2016 10:59:06

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#121 15-08-2016 11:01:47

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#122 15-08-2016 11:08:42

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#123 15-08-2016 11:27:20

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#124 15-08-2016 11:28:53

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

#125 15-08-2016 11:50:16

Re: [Arrivée] Pablo Osvaldo [Rumeur]

Pied de page