Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

MAHI · 25-01-2017 15:41:06

S'il n y avait que Pas de chance, d'autres profitent du topic "Politique" pour faire une propagande éhontée, ce qui est lassant à la longue.

Huran · 25-01-2017 15:42:32

Non mais ça c'est le topic politique, j'm'en tape, t'as le droit de faire tout ce que tu veux en rapport avec la politique dans ce topic, quand j'y vais c'est pour lire et réagir sur ce sujet.

yoyoceltik · 25-01-2017 18:05:14

Qu'appelles tu "propagande éhontée" Mahi, et qui visais tu par ce message, je suis curieux de savoir... smile

Severino, je t'ai aimé · 26-01-2017 10:25:39

Pour info, Pas de chance, ta blague et Huran, ton caprice m'ont valu une exclusion de deux jours pour provocation inutile et remise en cause répétée d'un modo...(ce sont les termes employés par Kant). Pas d'insultes, pas de menaces.

Malgré un mail pour demander une explication un peu plus poussée, je n'ai rien obtenu.
A priori, nous ne pouvons, au risque d'être exclu, remettre en cause une décision de modération que je trouvais totalement dénuée d'humour et un ton utilisé par le modo en total décalage par rapport à l'objectif de Pas de chance de faire une blague vaseuse.

Je veux bien que tu prennes ton rôle de modo à cur Kant mais la première des qualités est aussi de savoir laisser-faire pour faire vivoter le forum. Le forum est un peu la forme multimédia du bistrot "Le Sporting" du coin.

Et puis, mon exclusion m'a donné raison sur le fait que je trouvais ta modération rigide et tendue.

Désolé si j'ai froissé ton statut.

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (26-01-2017 10:27:07)

KantBZH · 26-01-2017 10:36:11

Sauf que je ne t'ai pas exclu.

Et je n'ai pas eu de mails non plus (ça va surement directement à Nils).

Mais en revanche, je peux t'expliquer. Je suis intervenu, j'ai expliqué mon intervention (suite à ta remarque que tu pouvais bien évidemment faire sans soucis) et demandé à ce qu'on reste dans le sujet. Sauf que tu en as rajouté. Comme souvent. Ensuite, j'ai soumis le truc à l'équipe car je ne voulais pas faire quoi que ce soit étant partie prenante du problème. Décision a été prise. Tu serais venu en parler ici et peut-être avec un ton un peu plus enclin au dialogue... Bref.

Encore une fois, lorsqu'une décision de la modération ne vous convient pas, ne vous gênez pas pour nous en faire part mais faites le au bon endroit (ici ou par MP ou à Nils) plutôt que de continuer à polluer le topic dans lequel nous vous avons demandé de passer à autre chose. Nous y répondrons toujours du mieux que nous pourrons et continuerons d'en prendre compte avec plaisir (vous remarquerez par exemple comme c'est plus détendu sur les topics des transferts ; d'ailleurs on vous remercie car on voit que beaucoup font attention).

Ceci dit, tu peux continuer de te focaliser sur moi (je le comprends totalement). Ça laisse l'équipe tranquille.

Severino, je t'ai aimé · 26-01-2017 10:49:14

Tu es à l'initiative de ça.

Et puis, quand tu modères en mettant en gras "Non" uniquement sans argument, puis derrière que tu interviens sans utiliser le gras pour expliquer que la blague de Pas de chance est clivante, tu ne deviens plus modo et tu t'exposes ainsi aux critiques comme quelqu'un de Lambda sur le forum.

Il est vrai que l'exclusion d'un membre permet le dialogue sans au préalable un avertissement.

Bref, tu peux assumer ta décision et puis Kant ou pas Kant, ma réaction aurait été la même.

Dark.City · 26-01-2017 11:26:27

C est moi qui suis à l initiative de l exclusion. Et ce de manière unilatérale et dictatoriale. Kant fut informé ensuite, je n'avais même pas lu sa demande pour ne pas intervenir. Il y a un topic pour discuter une décision, tu n as cette fois ci pas manqué d intelligence pour le trouver. Ne pas l avoir utilisé la première fois était donc délibéré. Ensuite la discussion d une décision n est pas un souci mais la discussion systématique de toute décision n est pas un augure de bonne foi. Enfin le sarcasme qui suit l'explication de la décision n en est pas davantage une preuve. Tu n es pas content ? C est bien dommage. Mais c est ainsi.

Severino, je t'ai aimé · 26-01-2017 11:42:34

Tu peux refaire les explications mais sans arrogance, ça peut marcher aussi.

Et puis quand tu exclus quelqu'un de manière unilatérale et dictatoriale, tu peux t'attendre à ce que la décision soit commentée et que la personne exclue attende une explication argumentée.

Tu parles d'intelligence, il y a un dicton qui dit que "l'arrogance n'est autre qu'une insuffisance d'intelligence, elle est incorrigible".

Dernière édition de: Severino, je t'ai aimé (26-01-2017 11:45:54)

Dark.City · 26-01-2017 11:46:18

Si j estime qu il n'y a pas clairement un comportement volontairement et consciemment provocateur en effet les explications sont nécessaires. Sinon non. T inquiète va tu n as plus longtemps à me supporter en modo.

Severino, je t'ai aimé · 26-01-2017 11:56:02

Oui je sais, tu le dis souvent...

Peu importe de qui est modo ou pas, c'est pas le modérateur que j'ai trouvé bidon, et où je trouvais que c'était le sarcasme le plus adapté pour mettre en valeur le ridicule de la modération et le ton solennelle par rapport à la situation.

La prochaine fois, je mettrais "Pétez un coup" sur ce topic. Puisque c'est bien l'utilisation de ce terme et en plus dans un topic non adapté qui m'a valu une exclusion. Et là on voit bien le côté disproportionné de la décision et de l'explication derrière.

Bref, je vais essayer de faire attention.

Dark.City · 26-01-2017 11:57:20

Sage décision

yoyoceltik · 26-01-2017 12:44:55

J'ai également été bannis le 23 janvier, sans aucune raison/explication.

Je ne m'en suis pas plus formaliser que ça, mais je suis quand même curieux.

Zoub' · 26-01-2017 12:50:15

Pourtant j'ai pas vu Leelou débarquer wink

MAHI · 26-01-2017 12:55:44

yoyoceltik a écrit:

Qu'appelles tu "propagande éhontée" Mahi, et qui visais tu par ce message, je suis curieux de savoir...

Tu remarqueras que j'ai mis d'autres au pluriel, donc tu ne serais pas le seul visé.

yoyoceltik · 26-01-2017 13:09:25

ça ne répond pas du tout à la question

KantBZH · 26-01-2017 14:02:40

yoyoceltik a écrit:

J'ai également été bannis le 23 janvier, sans aucune raison/explication.
Je ne m'en suis pas plus formaliser que ça, mais je suis quand même curieux.

Ah ça c'est moi par contre.

Excuse-moi pour le manque d'explications mais je pensais que c'était évident (ne pas hésiter à demander des explications quand ce n'est pas le cas* comme l'a par ailleurs fait MAHI). C'était juste pour votre incapacité (toi et MAHI) à arrêter votre petite embrouille (pas bien méchante mais ça tournait au dialogue de sourd). Du coup on vous a juste renvoyez chacun dans votre coin pour une journée.

Tu as raison de ne pas t'en formaliser. Il ne faut pas voir ça comme des sanctions personnelles et encore moins s'en vexer. smile

* Du coup ça me refait penser à ce que disais Severino et il faudrait qu'on voit comment on peut faire lorsque vous voulez demander des explications pendant l'exclusion (parce que son mail, on ne l'a pas eu et je pense que Nils de son côté n'a pas que ça à faire si c'est bien lui qui les reçoit). L'idéal restant évidemment de ne pas en arriver là.

Popovik m'a tuer · 26-01-2017 14:29:34

C'est quand même un peu difficile à avaler lorsque l'on est exclu. Personnellement, ça me rappelle la période collège lorsque j'étais laissé seul dans la cour de récréation par mes camarades de classe, au simple motif que j'étais moche et gros (je le suis toujours, mais là n'est pas la question).

Stade Rennais en ligne, ce syndrome de Peter Pan.

KantBZH · 26-01-2017 14:41:25

lol

Bob Senoussi · 26-01-2017 14:58:44

Ouais ça me le fait parfois aussi en boîte échangiste.
Surtout quand j'y vais avec ma femme... neutral

yoyoceltik · 26-01-2017 15:05:34

Kant, je ne lui parle jamais à Mahi, et je n'ai sûrement pas chercher à faire durer le dialogue, mon dernier commentaire à ce propos était très clair d'ailleurs.

Pas de chance · 26-01-2017 15:43:19

@Bob : Ce n'est pas personnel, on avait dit on s'arrête à 5, tu as tiré la courte paille c'est pas de bol, le bonjour à ta femme d'ailleurs.

roazhon67 · 26-01-2017 15:50:33

lol lol lol lol Tu m'as tué PdC!!

Bob Senoussi · 26-01-2017 15:58:07

So tu pouvais arrêter de faire des références aux Primaires socialistes PDC, ça devient agaçant.
Je vais en parler à un ami teuton, tu vas voir ta gueule.

KantBZH · 26-01-2017 16:27:31

A la lecture de son message, je crois que Pdc est plus intéressé par les tétons de ton amie.

Huran · 26-01-2017 18:04:31

Bob Senoussi a écrit:

So tu pouvais arrêter de faire des références aux Primaires socialistes PDC, ça devient agaçant.
Je vais en parler à un ami teuton, tu vas voir ta gueule.

je pourfendrais les causeurs de politique!

Dernière édition de: Huran (26-01-2017 18:04:45)

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#7051 25-01-2017 15:41:06

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7052 25-01-2017 15:42:32

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7053 25-01-2017 18:05:14

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7054 26-01-2017 10:25:39

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7055 26-01-2017 10:36:11

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7056 26-01-2017 10:49:14

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7057 26-01-2017 11:26:27

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7058 26-01-2017 11:42:34

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7059 26-01-2017 11:46:18

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7060 26-01-2017 11:56:02

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7061 26-01-2017 11:57:20

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7062 26-01-2017 12:44:55

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7063 26-01-2017 12:50:15

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7064 26-01-2017 12:55:44

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7065 26-01-2017 13:09:25

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7066 26-01-2017 14:02:40

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7067 26-01-2017 14:29:34

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7068 26-01-2017 14:41:25

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7069 26-01-2017 14:58:44

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7070 26-01-2017 15:05:34

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7071 26-01-2017 15:43:19

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7072 26-01-2017 15:50:33

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7073 26-01-2017 15:58:07

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7074 26-01-2017 16:27:31

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

#7075 26-01-2017 18:04:31

Re: Modération, floodeurs, chieurs et compagnie

Pied de page