Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

Jayjays · 07-02-2012 12:02:41

Gus a écrit:

Pour ceux qui s'y connaissent un peu en appareil photo; le Canon Ixus 220 HS il est bien? Dans sa gamme j'entends bien sûr, je suis pas photographe de toute façon, c'est plus pour des photos de "touriste" ou trucs comme ça.
J'ai lu la plupart du temps que c'était un bon rapport qualité/prix mais j'essaye de varier un maximum les avis !
Edit: Ah et puis si je peux avoir une qualité de vidéo juste correct, ce serait pas mal aussi. Je suis conscient qu'avec un petit truc comme ça ce sera pas du cinéma mais juste un truc regardable après sur un écran quoi, pas une qualité téléphone portable. ^^

Du peu que je connais et en ayant lu, il correspond à ce que tu demandes. Un bon rapport qualité prix.
Pour la vidéo, la qualité est bien là, seul le son est "moyen".

Aym a écrit:

Jayjays a écrit:
Tu vois des compacts à 400 alors que mon réflexe doit désormais être à 550 je crois donc que le "pas" n'est pas énorme
Les bridges que je regarde en ce moment sont même aux alentours des 800 (Nikon one V1). D'alleurs avec ce genre de compact, le réglage (profondeur) se fait manuellement ou est automatique ?
Et donc est ce que ça vaudrait le coup comparé à un reflex ?
Car je voudrais prendre des belles photos sans m'encombrer, c'est pour ça que le dilemme entre bridge et reflex m'est insupportable
Edit : Désolé pour mon pauvre vocabulaire de photographe amateur

Je ne suis pas assez le marché et le secteur pour être calé. Disons que le réflexe permet au final une plus grande polyvalence et compétence. Mais il faut investir ensuite dans les objectifs.
Avec les bridges, tu peux avoir des objectifs corrects mais le boitier en lui même te permettra moins de précision dans ce que tu souhaites.
Ayant un bon ami vendeur/photographe, je l'ai suivi les yeux fermés dans le monde du réflexe.

Gus · 07-02-2012 18:52:31

merci bien jayjays !

Aymoz · 07-02-2012 23:29:49

La même je te remercie même si tu m'amènes à me creuser encore plus la tête en ce qui concerne mon choix entre Reflex et Bridge wink

Mouchedusrfc · 23-03-2012 10:40:45

Essai de vidéo parodique du générique de tout le monde veut prendre sa place que je viens de réaliser avec After Effect : http://vimeo.com/38917002

wink

A vos critiques

arnanto · 23-03-2012 20:15:05

" TouS " et non " TouT " déjà lol

Perso, je trouve ça très moyen. Désolé sad

Dernière édition de: arnanto (23-03-2012 20:15:26)

Mouchedusrfc · 21-06-2012 11:33:35

Salut,

Je me met à la photo reflex et j'ai depuis qq mois un canon EOS 550d

Je me lasse de mon obj 18-55 et je me cherche un obj 50mm

J'ai trouvé celui-ci :

http://www.geek-trend.com/Objectifs/193 … mm-F1-8-II

Pas trop cher pour moi et apparemment pas si mal donc c'est top !

qu'en pensez-vous ?

Merci wink

Dernière édition de: Mouchedusrfc (21-06-2012 11:33:56)

Jayjays · 21-06-2012 12:18:05

Je ne suis pas expert Canon mais les 50 sont toujours bien notés. Par contre, tu vires ton seul 18-55 pour un 50 ???
Si tu fais ça, tu seras très très limité.

Moi j'ai un 18-105 relativement polyvalent plus un 50 f1.8 pour les portraits et les photos en ambiance sombre.

Mouchedusrfc · 21-06-2012 12:21:46

Non je garde les 2 wink

Soun · 21-06-2012 14:49:12

J'ai basculé côté réflex aussi y'a quelques semaines, pour commencer je me suis offert un petit Pentax K-m d'occasion... C'est pas la folie mais ce sera déjà mieux que mon bridge.

Mouchedusrfc · 22-06-2012 09:50:25

Hop c'est bon achat effectué ! j'ai hâte d'avoir mon nouveau jouet smile

Jayjays · 22-06-2012 13:15:46

Moi je l'ai testé hier pour un concert de métal dans une cave mal éclairée avec public à 1m des chanteurs, le cauchemar big_smile
Et bien sur, j'ai voulu faire sans flash pour faire naturel. C'était galère et il va y avoir du grain à 6400 ISO ... Mais le plus dur c'est la distance, le 50 est pratique si tu peux bouger comme tu veux, et là ... Mais grâce à la faible focale, je m'en suis correctement sortit je pense.
Je vais les trier ce WE, j'en mettrais 1/2 pour voir ce que ça donne.

MisterVDB · 27-06-2012 14:43:41

Très bon choix Mouchedusrfc.
Cette optique devrait être le minimum obligatoire quand on a un reflex Canon. Une centaine d'euros pour un caillou qui ouvre à 1.8, c'est donné!
Bien sûr, il est un peu "plastoc", pas très solide mais niveau optique c'est nickel.
Avec ça tu vas t'éclater pour les portraits.

Jayjays · 27-06-2012 16:51:04

Comme promis. Deux photos de la fête de la musique. Photos à 2.2 d'ouverture (C'était trop dur à 1.8 d'avoir l'Autofocus niquel tant ils bougeaient) et le tout sans flash. Vu le peu de luminosité, je suis content du rendu.

Mouchedusrfc · 02-07-2012 11:11:48

MisterVDB a écrit:

Très bon choix Mouchedusrfc.
Cette optique devrait être le minimum obligatoire quand on a un reflex Canon. Une centaine d'euros pour un caillou qui ouvre à 1.8, c'est donné!
Bien sûr, il est un peu "plastoc", pas très solide mais niveau optique c'est nickel.
Avec ça tu vas t'éclater pour les portraits.

C'est clair que c'est la base je trouve ! je m'éclate avec !!!

Sinon, pour ceux qui aime un peu le webdesign, voilà mon book en ligne que je viens de refaire totalement et qui est sur la toile depuis hier soir : http://www.uncoindpixel.com/

Sans doute qq bugs à corriger selon les navigateurs ! vos remarques sont les bienvenues pour l'améliorer

++

lauig · 02-07-2012 13:08:56

Pas mal du tout, Damien, c'est même très bon je trouve.
(Après je ne suis pas du tout spécialiste ni en graphisme, ni en communication et je manque d'exemples similaires au tiens donc mon opinion à évidemment très peu de poids)
Le seul truc, à mon avis, que tu aurais peut-être intérêt à corriger ou modérer, c'est ta gourmandise affichée pour les points d'exclamation. Ils ne sont pas tous nécessaires, notamment sur ce petit paragraphe :

Suivez Un coin d'pixel sur Facebook et découvrez mes dernières réalisations ainsi que toute mon actualité !! Plusieurs concours à venir pour récompenser les "Fans" !

Ou sur ta page de présentation avec ta "bobine" (au passage, ça c'est bien cette présentation de ta photo, suffisamment original sans trop en rajouter)

Après j'ai un peu souri avec le témoignage de la directrice de K.parcas qui fait un peu "brosse à reluire" héhé.

Bonne continuation wink

P.S : Aucun souci de navigation chez moi avec Firefox et une version de Flash d'avril 2012.

Dernière édition de: lauig (02-07-2012 13:13:10)

Mouchedusrfc · 02-07-2012 13:19:01

Merci beaucoup Lauig smile

Je vais tâcher de revoir la ponctuation alors wink

Jayjays · 02-07-2012 15:21:31

Comme on a régulièrement la question Réflex ou Bridge, voici un lien sympa, l'adresse du lien donne déjà la réponse big_smile

http://apprendre-la-photo.fr/il-vaut-mi … on-bridge/

T'as Roazhon · 03-07-2012 09:23:29

Mouchedusrfc a écrit:

Merci beaucoup Lauig
Je vais tâcher de revoir la ponctuation alors

Ce serait une bonne chose ma mouche.

Sinon Bravo.

Travail de pro, rien à dire.

Mouchedusrfc · 03-07-2012 09:49:31

Merci beaucoup ! Ca motive smile

Mouchedusrfc · 24-07-2012 23:00:15

Pour info, le site est nominée pour une récompense de Design : http://www.csswinner.com/details/un-coin-dpixel/3208/

smile

Mazheo · 07-09-2012 19:38:57

J'aimerais m'acheter un reflex pas trop mal prochainement, mais je ne m'y connais pas vraiment en matière d'appareil photo. Quelqu'un peut me dire ce qui serait sympa pour quelqu'un qui ne prend pas de clichés tous les jours ? smile

MisterVDB · 07-09-2012 22:41:39

Je te conseillerai surtout de chercher une bonne affaire (promo, cashback, ...). Parce que, à mon avis, dans une même gamme de prix, tous les boitiers reflex se valent.
Un article intéressant qui va dans ce sens:
http://www.declencheur.com/photo/carnet … ent-utile/

Certains boitiers sont mieux finis, d'autres plus rapides, d'autres avec une meilleure définition, etc, mais tous sont suffisants pour une utilisation amateur.
La différence se fera surtout avec l'objectif qui ira dessus.

Dernière édition de: MisterVDB (07-09-2012 22:45:34)

L'esprit chafouin · 07-09-2012 23:40:17

Certaines enseignes comme la Fnac proposent de prendre les joujous en main et de tester en magasin. L'idée c'est donc d'y aller et d'en tester quelques uns pour voir avec lequel tu te sens le mieux, puis de faire le "chien" : tu dis que tu réfléchis et tu vas voir sur internet, où les prix sont généralement plus bas. tongue

Sinon, MisterVDB a mille fois raison : c'est l'objectif qui fait la différence. Même avec un bon boîtier, on peut faire des photos ternes et décevantes avec un objectif de mauvaise qualité (je sais de quoi je parle, je me suis fait avoir à mes débuts).

Mais la bonne question à te poser, c'est as-tu vraiment besoin d'un gros reflex si c'est pour l'utiliser occasionnellement ? Parce qu'un reflex, c'est quand même encombrant...

Mazheo · 08-09-2012 00:01:07

Merci les gars. J'ai regardé ici ou là, mais c'est vrai que l'idée d'aller voir à la Fnac et de "faire le chien" me paraît sympa. tongue

LEC > C'est un appareil qui va être utilisé assez régulièrement je pense, c'est juste que je ne suis pas le photographe en quête du chef-d'oeuvre absolu, qui fait ses montages dans sa "chambre noire" le soir. ^^
En fait je cherche surtout une qualité d'image correcte, sans aller jusqu'au matos de pro.

Tony35 · 12-05-2013 12:23:24

Petit déterrage de topic... histoire de poster 2 photos que j'ai prises hier tongue
(Lieu : Uppsala, Suède)
Mon appareil est un Canon EOS 1100 D. Entrée de gamme...

Stade Rennais Online - Le forum

A la une

Dernières brèves

#126 07-02-2012 12:02:41

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#127 07-02-2012 18:52:31

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#128 07-02-2012 23:29:49

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#129 23-03-2012 10:40:45

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#130 23-03-2012 20:15:05

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#131 21-06-2012 11:33:35

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#132 21-06-2012 12:18:05

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#133 21-06-2012 12:21:46

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#134 21-06-2012 14:49:12

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#135 22-06-2012 09:50:25

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#136 22-06-2012 13:15:46

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#137 27-06-2012 14:43:41

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#138 27-06-2012 16:51:04

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#139 02-07-2012 11:11:48

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#140 02-07-2012 13:08:56

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#141 02-07-2012 13:19:01

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#142 02-07-2012 15:21:31

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#143 03-07-2012 09:23:29

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#144 03-07-2012 09:49:31

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#145 24-07-2012 23:00:15

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#146 07-09-2012 19:38:57

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#147 07-09-2012 22:41:39

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#148 07-09-2012 23:40:17

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#149 08-09-2012 00:01:07

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

#150 12-05-2013 12:23:24

Re: Pour les amateurs de photographie et d'art graphique

Pied de page