Vous n'êtes pas connecté.
En attendant, c'est quand même lui qui l'a relancé. Agréablement surpris pour ma part, même s'il reste trop irrégulier dans les matchs
On gagne de manière miraculeuse mais la deuxième mi-temps et le niveau affligeant de l'arbitrage ne rendent pas grâce au football. Mais on ne va pas se plaindre d'avoir de la chance pour une fois
Dans les attitudes, on ne mérite absolument pas la victoire.
Arbitrage incompréhensible
Pénalty très très très généreux
La mollesse générale de cette équipe... Pas un pour tenter une frappe, très peu d'appels, on aide les Messins à être en pleine confiance alors qu'ils se sont fait dessus contre Le Havre, Montpellier, Lorient... A la nullité, s'ajoute un état d'esprit lamentable
Va falloir être très solide sur les appuis pour trouver des excuses pas ridicules au choix de ne pas licencier Maurice à la fin de la saison. Quand on pense encore à son arrogance dans le fait de défendre le fait d'assumer ambitionner la Ligue des champions avec cet effectif-là, il y a de quoi rigoler
Et oui on fait semblant d'attaquer quand t'as un joueur qui préfère plonger dans la surface que tenter d'aller marquer. Etat d'esprit de merde
Je le redis : ridicules. Honte à ces brêles
Clowny a écrit:Ri-di-cules
Tu peux enlever le s
On fait semblant d'essayer d'attaquer
Ri-di-cules
Oui il y a clairement eu un refus de recruter des défenseurs, certains ici tentent la carte -un peu grotesque- de l'impossibilité de recruter des défenseurs de qualité quand on est Rennes et, pardon, mais personne n'y croit.
Vendredi 3 mai
19:00 Toulouse 2-1 Montpellier
21:00 Lens 2-1 Lorient
Samedi 4 mai
15:00 Le Havre 1-1 Strasbourg
17:00 Monaco 2-0 Clermont
19:00 Metz 1-2 Rennes
21:00 Brest 1-1 Nantes
Lundi 6 mai
21:00 Lille 2-1 Lyon
Mercredi 15 mai
21:00 Nice 1-2 Paris SG
21:00 Reims 1-2 Marseille
Tu fais un argument d'autorité sur ton droit à émettre des critiques. Mais non seulement tu ne les a pas argumentées mais tu ne les a même pas formulées au-delà de "pathétiques" et "vieux aigris" donc c'était difficile de répondre autre chose. Et ne faisons pas un concours, c'est un domaine que je connais bien aussi
C'est exactement ce que j'allais dire, c'est un argument très bizarre. Et la difficulté qui a été relevée, c'est celle des clubs jouant la Ligue des champions, beaucoup moins la Ligue Europa. Maintenir notre rang avec une telle progression de budget a été une performance sur les 2 premières années mais est maintenant la plus simple logique. Et pardon mais si, cette saison est une grosse tache compte tenu de là où on part, des ambitions annoncées et du budget.
Ridicule attaque qui n'est faite que parce qu'il ne supporte pas les critiques -légitimes- du moment, les journalistes ne sont pas des salariés du club et n'ont pas à être corporate pour rappel.
Ce qui pousse à les défendre, c'est pas de les prendre pour des darons mais l'excès dont tu fais preuve une nouvelle fois. Comme si l'exceptionnel devait être la norme et une exigence légitime. Ce qu'a fait Lille et Montpellier fut exceptionnel. J'adorerais voir ça mais ça n'en fait pas "une grosse tâche sur leur bilan" (sérieux ?). On s'est déjà qualifié pour la LDC et Lens et Brest ne feront pas mieux (au terme d'une saison exceptionnelle).
Cette saison est foirée, personne ne dira le contraire. Par des mauvais choix mais aussi des paris pas cons sur le papier qui n'ont pas fonctionné (Matic, le retour de Terrier, Le Fée et Rieder blessés en même temps, Stephan qui nous remet sur les bons rails puis fait des choix à la con, Gouiri sortant d'une saison à 15 buts...). En 6 ans, bien d'autres clubs (tous ?) sont passés par là.
Mais toi, tu n'es jamais aussi prolixe que quand ça va mal et pour pointer systématiquement les côtés négatifs sans relativiser quoi que ce soit mais avec une pensée magique du foot qui fait que tout serait maitrisable, que tout est toujours plus beau ailleurs et tout pourri chez nous. C'est ça qui pousse à réagir, pas le fait qu'on ne doive critiquer personne (car oui ils sont critiquables).D'ailleurs, là où je les attends, c'est d'aligner les billets pour faire venir à court ou moyen terme (selon les décisions qui vont être prises) des dirigeants et entraîneur expérimentés qui ont fait leur preuves.
Ben si et c'est exactement ce que j'ai fait dans le message que tu cites. En revanche, cette saison, désolé, mais il fallait les chercher les moments pour poster quand ça allait bien. Et non, se qualifier en LDC comme on l'a fait (saison tronquée et moyenne de points pas ouf), ce n'est pas faire une saison à la Lens/Brest/Montpellier/Lille. On n'était pas, malgré la très belle place, dans une saison pleine. Questionner le rôle des Pinault dans ce qui se passe, dans leurs choix RH et dans les dysfonctionnement passés (et je réitère ma première phrase hein si tu en doutes) est tout à fait logique.
Justement, à quand remonte la dernière ?
Sur les 10 dernières saisons, Lille et Monaco en ont connu une. On peut ajouter que Marseille, Nice, Lyon ont connu des saisons comme on en connait une aujourd'hui. Toutes ces équipes ont eu la faculté de rebondir (même si pour Lyon c'est un peu tôt pour parler d'un rebondissement). La différence c'est que dans leur irrégularité Lille et Monaco ont également gagné un titre de champion de France, et aucun titre de coupe de France parmi toutes ces équipes.
Les miettes que le PSG a laissé c'est des équipes de "seconde zone" qui les ont gagné et nous donc, en 2019.
Parce que si on parle de titres, bah voilà, il faut se contenter de miettes depuis maintenant 10 ans. Sinon on ne peut quasiment que miser sur la régularité. Alors oui je pense que tout le monde aimerait vivre les sensations que Lille, Monaco, ou même Lens la saison dernière, vivent. Mais on est comme ça à Rennes, on a franchi les paliers petit à petit, on patiente.
On a quand même vécu quelques belles sensations ces dernières saisons, notre coupe donc, mais aussi la saison avec le trio Bouirg'-Terrier-Laborde qui affolait les compteurs.Mais on est en droit de réclamer une compensation à la saison vécue actuellement, et c'est en ce sens que j'estime que si l'on doit être vraiment plus exigeant, c'est la saison prochaine. Un faux-pas peut arriver, peu importe que beaucoup l'aient vu arriver ou non, ils ont misé sur de "mauvais chevaux", on a peut-être manqué de réussite par moment, de gniac à d'autres, de solidarité dans les mauvais moments, et de retenue dans les bons. L'important c'est surtout de faire table rase, de corriger les fautes, et de repartir de plus belle.Mais c'est surtout une obligation étant donné le status que le club a acquis. J'entends quand Simmoneaux dit que les supporters sont très gentils, mais on peut quand même considérer comme acceptable de rater une saison. Par contre, ce qui n'est pas acceptable c'est une deuxième saison dans le ventre mou.
Sinon pour la saison prochaine, je considère que tout n'est pas à jeter, vraiment, nos principaux problèmes sont une défense (voir notre bloc défensif) beaucoup trop fébrile et trop peu complémentaire, et un banc franchement trop loin des titulaires. Mais, ce sont de gros chantiers.
A voir si pour le banc on mise sur des retours de prêt (Abline, Assignon ?) et à voir les potentiels départs devant qu'il faudra combler, mais la défense il y a vraiment beaucoup de choses à revoir.
On peut aussi parler du manque d'expérience. Je me souviens d'avoir dit en début de saison que ça n'existait pas un club jouant la Coupe d'Europe sans aucun défenseur de plus de 23 ans, ce à quoi on me répondait qu'ils avaient un an de plus au compteur. Et c'est pas loin d'être une faute professionnelle de l'avoir ignoré. Dans l'ensemble, c'est une grosse partie de la politique sportive qui est à revoir et dans les différents moments où pourtant ça n'allait pas, Maurice n'a montré aucune volonté de se remettre en question. Or, ça a déjà été annoncé, le club nous prépare des restrictions budgétaires sans Coupe d'Europe. Avec le même aux manettes, alors que déjà il est capable d'aller nous chercher des Bertug, des Salah, des Seidu ou des Blas avec un budget confortable, je ne vois pas trop de chemin pour être confiant.
Donc c'est bien de franchir des paliers petit à petit, mais si c'est pour faire ce que font d'habitude les Pinault quand ça va moins bien (c'est-à-dire couper les vivres), ben ça n'aura servi à rien. Alors que les saisons à la Lens/Brest/Lille/Montpellier, même si c'est éphémère, ça reste dans les esprits. Mais il y aura au moins eu 2019
On peut se réjouir qu'ils soient les propriétaires du club, surtout par rapport aux noms que tu cites, sans les défendre comme si c'étaient nos darons. Le fait qu'il n'y ait pas eu de saison à la Lens l'année dernière, Lille, Montpellier 2012, Brest 2024... est quand même une grosse tache sur leur bilan et les choix RH sont effectivement pas toujours fameux. On se retrouve aussi avec des incohérences (annonces d'ambition l'été dernier et mercato faiblard, projet breton avec Gourcuff puis Létang, Maurice qui annonce un projet plus ambitieux que Létang mais fait essentiellement du trading, les Pinault qui aident le club quand ça va, investissent quand il est en danger mais le punissent quand il est dans le ventre mou...) qui ne sont jamais expliquées parce que les dirigeants sont des employés et les Pinault s'appliquent bien à ne jamais parler du club. Or, il y a une espèce de déférence générale qui fait qu'on n'a jamais le droit de le souligner, s'étonner de ces incohérences et regretter leur silence (sauf Clément Gavard d'ailleurs)
Je ne vois pas l'intérêt à taper sur Delanoë qui n'a aucun autre rôle au club que celui que les Pinault ont voulu lui donner. S'il y a des personnes à qui reprocher le silence autour du club, c'est plutôt à ces derniers.
Ca ne peut pas être crédible le "ça a été tenté jusqu'au dernier moment sans réussite". T'as foutu 15 sur Rieder, 8 sur Bertug, autant sur Salah et t'aurais aucun moyen d'attirer un défenseur central bon et expérimenté ? Alors que t'as pu avoir Matic par ailleurs ? Sachant en plus qu'il y a quand même quelques crans entre un Matic (dans le côté notoriété/niveau à son poste) et un Damien Da Silva dont le niveau des deux premières années chez nous aurait fait un bien fou cette année.
Bien sûr qu'il y a une part d'impondérables et de fatalité dans une saison mais c'est le cas dans toutes et résumer le problème d'effectif à un poste a tendance à montrer ce que je soulignais tout à l'heure sur ton état d'esprit (le manque de chance), or ça me paraît bien court pour tout expliquer.
La vérité, malheureusement pour lui, est qu'on a besoin de bons défenseurs et qu'il n'en est pas un. Même sur la relance, on en a trop fait, il a une belle qualité de passe mais est ultra friable sous pression.
En attendant, ses choix hier sont quand même très étonnants. Belocian titulaire plutôt que Truffert ? Santamaria encore alors qu'il ne sait pas revenir marquer les milieux qui montent ? Le Fée sur le banc ? Omari titulaire ?
Pleine Lucarne enfin vindicative envers la gestion du club, Florian Maurice, sa gestion, sa communication et son absence de remise en question.
Plutôt qu'une fragilité mentale, je vois d'abord des problèmes footballistiques et un manque d'implication/de caractère/de volonté pour les résoudre.
[ Généré en 0.100 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 769.8 KiO (Pic : 3.71 MiO) ]