Vous n'êtes pas connecté.
Complètement!
Avec l’arrivée de Stéphan, nous savions par avance que faire le beau jeu était la dernière de ses préoccupations, et que la possession n’est pas une donnée majeur.
A son premier passage nous avions quand même un milieu à deux Grenier/André, très technique avec Ben Arfa devant eux, malgré cela l’équipe ne jouait pas particulièrement bien.
Génésio et Maurice espéraient énormément du potentiel d’Assignon… un profil plutôt très offensif, Doué étant plus défensif. Ce qui explique la non anticipation.
Etant donné que Stéphan n’aime guère ce genre de profil à ce poste. Le recrutement de Seidu étant un profil ultra défensif, pour le coup, correspond plus à Stéphan.
Changement à la mi temps! Ce n’est pas possible de voir ça. On ne joue pas le match comme ses dernières semaines…. Avec une composition douteuse.
Notre milieu à deux 6, c’est juste festival de fautes techniques. Pitoyable.
Retour en prêt avec OA du « Pied gauche de velours » et constitution d’un milieu Santamaria-Le Fée-Majer. Oui oui on peut rêver 😍
C’est peut être Blas qui sera au milieu, et Bourigeaud à droite. Ce qui aurait une logique par rapport aux caratéristiques de Blas.
Malheureusement la philosophie de Stéphan est de s’adapter à l’adversaire et pas d’imposer une identité de jeu.
Je pense que Bourigeaud jouera à gauche pour suppléer Truffert par rapport à Zegrova.
Le problème, pour avoir été présent au stade hier, c’est le choix tactique et l’animation de celle si face au block bas défensif de Lorient.
On a proposé très peu de variétés offensives limitées par le profil des joueurs, notamment le double pivots Santamaria Bourigeaud qui ne permet pas de faire vivre les offensives dans l’axe. Terrier décroche donc assez bas pour combiner et se retrouve loin de la surface.
Ceci dit cela pourrait ne pourrait pas être un problème si son compère d’attaque montrait un minimum de qualité.
Bref ce 4-4-2 ne marche que si l’un des d’eux double pivots est un joueur plus percutant et capable de monter avec le ballon (Lefée ou Doué que j’ai trouvé très intéressant à ce poste)
Très mauvais match, qui valide le profil du joueur.
Il ne possède aucun point fort, dos au but il se fait bouger, sa touche de balle est médiocre et le met très régulièrement en difficulté. Ses appels sont limités par sa vitesse de course. Jeu de tête inexistant.
Il ne sait pas dribbler, on ne peut donc pas envisager de le mettre sur un côté.
Sa place est donc simple… sur le banc.
Il est aussi accompagné par un plot. Qui possède la technique d’un parpaing… je pense qu’il est difficile d’exister.
Le retour de Lefée et Gouiri à ses côtés et ça ira beaucoup mieux
C’est une belle équipe cette formation du Puy, il y a une force collective assez impressionnante pour une N2
BreizhGlider a écrit:Match absolument détestable de Désiré Doué.
C'est ton opinion...
Mais bon, venant de quelqu'un qui parle de syndrome doué concernant Guela, en suggérant son frère comme exemple, ça pose l'objectivité
C’est ton opinion…
Mais bon, venant de quelqu’un qui n’a pas compris ce que je souhaitais évoquer concernant Guela, en suggérant son frère effectivement, ça pose les difficultés cognitives.
Tiens les haters s'ennuyaient...
Dribble de trop, joueur disponible à côté de lui pour lâcher le ballon, replis douteux.
Non non c’est une constatation.
Terrier très très moyen. Truffert de même.
Match absolument détestable de Désiré Doué.
Le respect pour Genesio c'est en option ?
Complètement.
Quelle ingratitude vis à vis de l’entraîneur qui aura déployé l’un des meilleurs jeu de l’histoire notre club avec un nombre de points records.
Qu’il soit bon ou mauvais en conf de presse.
Stéphan ne fera jamais ce qu’a fait Genesio. Jamais.
A quand le retour de la magie de notre lutin?
Et il n’était pas étranger à la remontée en puissance du collectif notamment offensifs. J’émets beaucoup d’espoir à la doublette Terrier Gouiri, et encore davantage dans le quatuor Doué Terrier Gouiri Bourigeaud.
Vous êtes emballé par une prolongation de Stéphan??
S’il y a bien un joueur ou nous n’avons pas de doublure c’est lui en réalité.
Un 6 avec son abattement, lecture de passe, très bonne technique, et surtout qui a une très belle capacité à prendre la bonne décision.
Vous oubliez aussi son plus gros défaut…. La RÉGULARITÉ! Dans un match déjà (réussi à paris), et sur plusieurs match ensuite.
C'est le joueur qui me frustre le plus d'habitude, mais après une prestation pareille face à Paris, on ne peut pas faire la fine bouche.
Il a été bien utile dans le jeu en déviation et dans ses contrôles avec un défenseur derrière lui. Je trouvais ça tellement important de lui rendre justice pour une fois que ça m'a fait sortir de mon hibernation pour venir poster un petit message.
J’ai trouvé son match assez moyen techniquement. 3 déviations courtes réussi en décrochage dos au but. 1 montée balle au pied. Pour le reste…. Mandanda qui fait 2 ou 3 dégagements long sur lui alors que l’on sait tous qu’il est incapable de battre son vis à vis sur un duel aérien.
A noté quelques appels courts dans la profondeur
Effectivement, très costaud dans les duels et une bonne technique. Agréable à voir jouer.
Très belle surprise !Il a mis Barcola dans sa poche + M'Bappé qui était souvent dans sa zone.
Effectivement très intéressant. Il défend debout et moi j’adore ça. Maintenant il a le syndrome de la famille « Doué » parfois un peu trop laxiste dans des zones dangereuses.
Mais belle progression
Retour depuis 2 matchs d’un joueur de grande qualité exprimé par une hausse nette des déplacements « électron libre », et de bonne prise de décision dans le jeu.
Il y’a une chose que l’on a pas observé encore chez nous que j’avais aperçu sur ses vidéos pour Azor, c’est la qualité de sa first touch.
Un jeu souvent en une touche de balle, bien claquée sur les vidéos, ça me plaisait beaucoup.
Là je trouve un grand manque d’initiative. Et quand sa première touche est un contrôle… Il est souvent mal exécuté, mal orienté, ou trop long. Ça le met dans des situations de contre temps voir en danger. J’espère une très nette hausse de niveau sur ce point.
Même remarque pour Kali qui a une très mauvaise 1ere touche de balle. Et ça n’évolue pas pour lui. On sent un bagage technique assez faible.
Pour ma part, ce n’est pas Belocian que je mettrais en 6. Mais plutôt Guela Doué, pour 3 raisons:
- Bagage technique bien meilleur
- Il connaît le poste en jeune également
- et sa capacité à défendre debout
Point faible le jeu aérien… mais il y a Santamaria pour ça.
Pour refaire une Benjamin André, qui lui par contre est plus intéressant de la tête.
Seidu. Omari. Theate. Truffert.
Doué G. Santamaria.
Bourigeaud. Doué D.
Gouiri. Terrier.
Je vois plus un pb d’affinité collective qu’un pb de contre coup physique. Le retour en bonne forme de Martin était très liée à la montée en puissance de Enzo et Désiré.
Aujourd’hui nos milieux ne sont pas au niveau technique et créatif de permettre à Martin s’exprimer, ou il faudrait qui décroche jusqu’au rond centrale pour toucher régulièrement le ballon et pour le coup tu te retrouves bien loin de la zone de vérité.
Enzo avait cette capacité à emmener le ballon avec aisance et faire la bonne passe.
La…. C’est quand même le grand vide entre nos milieux et nos offensifs.
[ Généré en 0.028 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 740.36 KiO (Pic : 784.78 KiO) ]