Stade Rennais Online - Le forum

J'étais très gêné pour nos voisins brestois quand j'ai lu les déclarations d'Eric Roy.

Je suis consterné en découvrant celles de Génesio. C'est au mieux totalement maladroit, au pire carrément puant de sa part et, dans tous les cas, c'est la honte pour notre club.

Il y a encore du chemin du faire et, désolé Bruno mais si, ta réaction et celles de nombreux acteurs du foot pro ce week-end démontre précisément que l'action de la LFP contre l'homophobie est "nécessaire".

Deschamps, c'est juste l'une des plus belles pages du foot français.
Il a récupéré l'équipe de France au plus bas et vient seulement de connaître son 1er réel échec en presque 10 années.
Qu'on adhère ou pas au style proposé sur le terrain , c'est une chose mais faudrait pas non plus le traiter comme un vulgaire Domenech alors qu'aucun sélectionneur n'a fait aussi bien que lui dans l'histoire des bleus.

Personnellement, je souhaite qu'il reste et termine avec ce groupe pour la prochaine coupe du monde. Elle est dans un an, ça ne serait pas intelligent de confier les bleus à un nouveau coach qui n'aurait pas le temps de construire quelque chose. Le groupe sera toujours aussi talentueux et sera revanchard en ayant, je l'espère, retenu la leçon.

Merci PV.

J'arrive un peu après la bataille mais quand je découvre ce genre de débats stériles sur la validité des 2ème et 3ème buts rennais, avec des nantais qui se sentent obligés de décortiquer des clichés foireux avec des perspectives différentes pour affirmer que Raphinha est hors-jeu de quelques centimètres ou que la position de Niang invalide clairement le but de Bourrigeaud, je me dis que ces mecs là ont un méconnaissance profonde des règles du foot.

1) Sur le 3ème but rennais, celui de Raphinha (cas le plus évident) :

Le hors-jeu a été instauré pour éviter que les équipes ne s'étirent sur toute la longueur du terrain en postant des attaquants devant la cage du gardien.
La logique d'application de la règle étant qu'un attaquant ne doit pas tirer un avantage trop important de sa position avancée sur le terrain par rapport au dernier défenseur. Ça n'a jamais été une question de centimètres.

Au cas particulier, Raphinha tire-t'il un avantage de sa position ? Réponse : non. Il aurait bien pu être un pas en arrière qu'il avait quand même le temps d'ajuster Alban Lafont.

Quand on en est réduit à sortir la loupe et le double décimètre pour mesurer un hypothétique écart de quelques centimètres, il n'y a pas de question à se poser : le hors-jeu ne doit pas être sifflé et le doute doit profiter à l'équipe qui attaque.

C'est d'ailleurs cet esprit de la règle qui a été rappelé récemment par les instances arbitrales devant la multiplication des cas de hors-jeu sifflés au centimètre après visionnage de la VAR.

2) Sur le 2nd but, celui de Bourrigeaud (cas moins évident ) :

Là, les nantais réclament l'application de la règle du "hors-jeu de position" qui est très floue et de moins en moins appliquée par les arbitres.

Cette règle dit qu'un hors-jeu peut être sifflé si, de l'avis de l'arbitre, un joueur titre avantage de sa position en influençant un adversaire, comme par exemple en entravant clairement les gestes ou la vision du gardien.

Ici, le cas est peut-être plus discutable que sur le 3ème but de Raphinha mais :
- on ne peut pas dire que Niang bouche clairement la vue de Lafont ;
- l'arbitre a pris sa décision en interprétant la situation en toute connaissance de cause (en faisant appel à la VAR dans son oreillette).

Donc, puisqu'il ne s'agit pas d'une erreur manifeste de l'arbitre, il n'y a vraiment pas lieu de crier au scandale.

D'ailleurs il me semble que les nantais avaient bénéficié d'une situation un peu comparable lors de leur dernière victoire au Roazhon Park en 2013 où Costil avait été trompé par un nantais en position de hors-jeu et s'était tranquillement avancé pour récupérer le ballon avant de se faire lober par Lucas Deaux, qui lui n'était pas hors-jeu.

Ça arrive, c'est le football, l’interprétation de certaines situations de jeu est forcément subjective et, dans ce cas, la seule vérité qui compte, c'est la décision prise par l'arbitre.

Stéphan est un vraiment un grand coach. Quel travail mental accompli avec ce groupe!

En une année sur le banc, il a réussit à transformer un club à l'étiquette d'éternel loser en une équipe admirée par tous pour sa force de caractère.

Qu'on lui offre une statue devant le Roazhon Park et un contrat à vie.

C'est juste son caractère, il a l'air assez introverti mais ça ne présume pas de son implication professionnelle.

J'ai toujours trouvé que ce joueur puait le foot et, comme attaquant de soutien, il pourrait avoir un rôle intéressant à jouer dans notre effectif. L'histoire serait belle s'il finissait par enfin se révéler dans son club formateur.

Mais je ne vois pas pourquoi le TFC accepterait de lâcher la recrue la plus chère de son histoire 6 mois après son arrivée, surtout dans leur position.

Cette nuit, j'avais rêvé que Raphinha marquait son premier but. Bon ok, rêve semi-prémonitoire puisque j'avais vu un but non pas sur pénalty mais de la tête

Content pour lui, je suis sûr que ça va le libérer et qu'il va nous faire une grosse deuxième partie de saison.

Encore une belle démonstration de l'absurdité de la VAR et sa totale contradiction avec l'esprit du foot. Ça commence sérieusement à me gaver.

Avec les nouvelles règles sur les mains, aucun défenseur n'est à l'abri de se faire tirer dans le bras (là Morel se jette pour tacler le ballon et est de dos), c'est la loterie.

A part ça, une équipe de Rennes dans la lignée des ses dernières prestations depuis Brest mais en pire.

C'est justement à force de constamment remettre en cause la compétence des arbitres qu'on en arrive à ce genre de situations où l'arbitre n'ose plus prendre de décision et s'y tenir.

La VAR n'aide pas les arbitres, elle les délégitime.

Oui ba c'est exactement pareil pour les joueurs jouant la Coupe d'Europe et la Coupe du Monde.

Et lorsque la CAN se déroulait en hiver, les joueurs étaient probablement moins exposés à la fatigue et aux blessures donc faut savoir ce que l'on veut.

PS:
Par contre,  pour la coupe du Monde au Qatar, là bizarrement, les conditions climatiques sont prises en compte.

A défaut de l'avoir vraiment vu sur un terrain, j'ai trouvé en conférence de presse que ce joueur dégageait beaucoup de sympathie et de simplicité.

Létang et Stéphan ont l'air vraiment ravis de l'avoir fait venir et confirment qu'ils le suivaient depuis longtemps.

J'ai un très bon pressentiment pour ce joueur.

Oui, le Minnesota ou le Wyoming,  on n'en veut pas!