Vous n'êtes pas connecté.
il va falloir mettre beaucoup plus d'intensité.. Terrier est le fantome de lui même, j'espère que Gouiri va rentrer rapidement.
Terrier n'a pas eu de préparation estivale adéquate, et il semblerait qu'il subisse le contre-coup de son bon début d'année.
Il me semble qu'ils ont refait du foncier à la reprise de Noël, il doit peiner à l'encaisser.
La saison dernière il y a eu pénalty sifflé contre nous dans le même cas de situation à Brest, Traoré taclait, la main était pas encore au sol, pénalty. Là c'est la même, pas pénalty bien sûr...
Cette règle est visiblement récente.
Effectivement, c'était le même cas de figure, c'est ce genre de cas qui a amené ce type de décisions désormais.
C'était pas déjà Benoît Bastien l'arbitre VAR à Paris ?
Je dis ça je dis rien
Il me semble que c'était Watellier
Apparemment arbitré dans l'intention du tacle (main d'appui), une règle un peu nébuleuse et diversement appliquée..
Sinon assez d'accord avec missionnaire sur la bonne tenue de ce match par Bastien.
Soit un quart de nos tirages à domicile.
Bref, pas chateux, mais bon, jusqu'à maintenant une seule L1, et au RP, et 1 ligue2, une national et une national 3... Mesquin de venir pigner, voire plus pour certains.
C'est sûr que Paris doit être enchanté de tirer un des 2/3 adversaires qui les bat le plus, tout en ayant déjà eu le chance de tirer Nice à l'extérieur quand on a eu le Petit Poucet... Changez rien les comiques, et on est jamais surpris de qui c'est.
Et physiquement c'est ligue des champions non?
Très étonnant que cette équipe ait été au moins aussi forte que nous athlétiquement tout le match, ça se dope en N2 non?@Prorennois : ces coéquipiers le prennent pour un soliste, ou ils savent que c'est un soliste? Son idole est Neymar je te rappelle.
Ils l ont été parce qu'on l'a autorisé.
Ne pas oublier qu'on tire la langue de notre marathon du mois de Février, ça gomme quelques différences.
Déçu qu'on n'ait pas mis le 4e. Y'avait mieux à produire en fin de match. Gros doute sur la capacité de l'équipe à aller au bout avec Gallon. Très faible impression dans le but et peu rassurant.
Euh...ok une mauvaise relance au pied en début de match, et sortie moyenne sur le but (pour le coup, le geste de l'attaquant est parfait), mais sinon il en sort une belle après le 1/0.
Prestation perfectible, mais sûrement pas faible non plus...
On ne sait rien de ce qui conditionne ses absences du groupe clermontois...
Peut-être a t'il tout simplement du mal à s'intégrer, ou a comprendre les attentes du coach.
Ses représentants et les clubs devaient avoir évoquer son futur temps de jeu, et une projection d'utilisation.
Et on est à un gros mois seulement depuis son arrivée là bas, attendons avant de pointer des responsabilités autres que la sienne, ça reste le plus plausible.
Il reste évidemment impliqué sur le but, mais autant que Mandanda, et moins que Seidu.
Ce n'est pas les charger, d'ailleurs c'est sûrement la seule approximation de Mandanda hier soir.
Et Seidu a été impeccable (défensivement)passé cette action dommageable.
Ajoutons que nous sommes l'équipe à les avoir le plus souvent battu ces 5 dernières années, donc non, Rennes n'a jamais considéré les matchs contre Paris comme optionnels, mais au contraire, comme des opportunités de faire mieux que les autres.
Ce sera néanmoins sûrement pénible physiquement, mais comme je disais, Stéphan a insisté lourdement sur l'impact psychologique de ce genre de victoires, sûrement à dessein de capitaliser sur la confiance acquise.
Probable qu'on reste sur ce même schéma en 4/3/3, avec le seul Santamaria en milieu défensif de métier, et Bourigeaud/Doué qui devront plus travailler défensivement que d'habitude,... à moins que Guéla Doué monte d'un cran.
Moins que d'autres, c'est factuel également.
Comme il est directement responsable des deux autres cas, donc je ne lui cherche pas d'excuses.
Je ne sais que dire devant tant de parti pris...
Sur le 1er but, il n'est pas à portée du ballon, centré derrière sa course, et par contre tu ne dis rien sur le marquage de Doué d'une part (sur le centreur), et Théâte à la finition de Jovic ?
Sur le second, impliqué oui, mais moins que Seidu complètement aux fraises, qu'il doit compenser, et il rattrape bien Leao, le ballon est bien raclé, pas en retard, et par contre il doit éviter Mandanda qui le gène, source du contre défavorable.
Renvoyer l'action , c'est quand même assez évident...
Par contre il se foire des le début sur la première action de Leao, que Théâte maîtrise derrière, et est limite sur un alignement d'hors jeu.
Sinon il est largement correct.
VanDenBoogaard a écrit:Mettre 6,5 au Terrier d'hier soir, c'est là qu'on voit qu'il a acquis une dimension internationale qui lui octroie quelques faveurs.
Ce dont Omari ne bénéficie à l'évidence pas, de ce que je comprends, il lui attribue toute la responsabilité du second but.Regarde les notes de l'ensemble des journaux ou sites sportifs. Omari à toujours la plus mauvaise note de l'équipe.
Encore une fois il n'est pas question de l'enfoncer. Il sort un très bon match hormis 2/3 erreurs. Mais à ce niveau ca se paye cash.
Je crois qu'on se rend pas compte du niveau d'attente et d'exigence pour prétendre à performer au haut niveau européen (j'entends par là les phases à éliminations directes en C1 et C3).
Dans une équipe de très haut niveau, les 2 buts de Milan n'existent pas. Tout n'est pas pour Omari, mais on peut pas parler de grand match de notre ligne défensive non plus.
Je n'ai jamais parlé d'un grand match de sa part, lis sur son topic, je reviens sur sa première demi heure insuffisante.
Par contre il ne mérite pas en dessous de la moyenne avec tout l'abattage qu'il a fait, ses relances rapides , son positionnement haut.
Lui imputer la responsabilité du second but, en dédouanant Seidu d'abord, et la sortie ratée de Mandanda ensuite, je ne suis pas d'accord.
Il n'était pas inférieur à Truffert, Doué, voire Terrier ce soir.
VanDenBoogaard a écrit:Distillez votre venin à loisirs, moi je l'échange jamais contre Jovic en face malgré son but.
Il a des manques, des courses parfois désynchronisées comme le pointe joquetino mais en appui il est bon, on lui doit le 3eme but, son déplacement sur le CF est très bien lu par Bourigeaud, et sa tête semble cadrée, sa volée est de sortie sur un réflexe de Maignan, et à 3/2 sa frappe est bien sentie, mais en face, c'est autre chose qu'un gardien de ligue 1.
Bref, pas un match incroyable, mais il fait le taf, je l'ai trouvé à hauteur de Gouiri hier soir.Voilà, y'avait au moins ça à rajouter, n'en déplaise Petit Jean...
Comment c'est possible de dire qu'en appui il est bon, dos au but il perd tout ses ballons.
C'est possible en s'affranchissant de mauvaise foi, et d'avis pré conçu.
Revois le match.
La Gazetta dello Sporte
Meilleur joueur rennais Bourigeaud 9
Moins bon: Omari 4,5
Mettre 6,5 au Terrier d'hier soir, c'est là qu'on voit qu'il a acquis une dimension internationale qui lui octroie quelques faveurs.
Ce dont Omari ne bénéficie à l'évidence pas, de ce que je comprends, il lui attribue toute la responsabilité du second but.
Tu sembles lire un ton que je n'ai pas, du moins pas aujourd'hui.
Je ne dis pas qu'il est parfait, j'ai aussi roulé des yeux à son première intervention, et il joue mal le hors jeu sur le 1e but.
Le reste est une bonne prestation, et oui, je refuse de considérer un contre défavorable comme "la boulette", quand d'autres sont plus responsables que lui sur la situation, et que son tacle était la chose à faire.
Je ne vois pas où je suis plus acerbe ou autre qu'un autre avis, on voit juste les choses différemment...(et pas toujours en plus)
Par contre, tout les jours, je l'échange contre Giroud...
La plupart du temps oui, j'acquiesce.
Cependant Giroud n'est pas toujours le Giroud des grands soirs non plus, et en terme d'expérience, sur un match comme ça, c'est un plus inestimable, qu'on aura du mal à avoir à court terme.
On a aussi vu Jovic meilleur que ce soir.
@ Roudoudou, c'était plus en réponse à celui que j'ai cité, toi tu étais juste incomplet.
Car nsi nos ambitions sont de lutter contre du Milan AC, il fait le job selon moi, sur ce match retour tout du moins.
Petit Jean, Kalimuendo n'aura jamais la moindre grâce à ces yeux...
Une victoire contre Milan, c'est bon pour le moral et l'expérience. Espérons que ça nous serve pour la fin de saison.(coupe de France ?)
Je pense que les réactions d'après matchs de Maurice et surtout Stéphan tentent de totemiser ce match justement pour la suite de la saison, notamment dès dimanche contre Paris pour gommer mentalement le surcroît de dépenses physiques qu'à demander ce match.
Stéphan parle quand même de meilleur match européen de l'histoire du club, ce n'est sûrement pas anodin, c'est à dessein de capitaliser dessus, car sinon cette réflexion est inutile, ce match n'est pas plus réussi au final que contre Arsenal, à Séville, ou même le retour vs Chelsea.
Son intervention est bonne, c'est juste Leao qui a un contre chateux au possible, il a repris celui ci après l'erreur de Seidu, et Mandanda ne devait pas sortir, c'est une erreur de communication a la rigueur, mais il ne fait pas de faute, c'est juste incroyable de lire ça vu comment il reprend Leao.
Distillez votre venin à loisirs, moi je l'échange jamais contre Jovic en face malgré son but.
Il a des manques, des courses parfois désynchronisées comme le pointe joquetino mais en appui il est bon, on lui doit le 3eme but, son déplacement sur le CF est très bien lu par Bourigeaud, et sa tête semble cadrée, sa volée est de sortie sur un réflexe de Maignan, et à 3/2 sa frappe est bien sentie, mais en face, c'est autre chose qu'un gardien de ligue 1.
Bref, pas un match incroyable, mais il fait le taf, je l'ai trouvé à hauteur de Gouiri hier soir.
Voilà, y'avait au moins ça à rajouter, n'en déplaise Petit Jean...
Clairement, et ne pas considérer la volée d'occasions qu'on a eu par Gouiri contré par hasard par Kjaer, le CF de Bourigeaud, la frappe enroulée de Doué, la volée de Kali en 1ere mi temps, puis les frappes de Kalimuendo, Salah en seconde, en plus des 3 buts, c'est quand même grandiose, quand ce Milan soit disant en gestion n'en a au final que 2 ou 3, et était clairement en souffrance toute la seconde mi-temps.
Comparaison un peu bancale.
Doué n'a pas 50 matchs avec le SRFC, là où Camavinga en a fait 90 (saison écourtée COVID en plus), et surtout quasiment que titulaire.
Le statut est différent, Doué n'a qu'au mieux le tiers de la valeur estimée de Cama au même âge, n'est pas devenu international,...bref, mise à part un potentiel exprimé tôt et une éclosion en tant que mineur, ça s'arrête là.
Il reste du boulot à Doué pour arriver s'évaluer par rapport à Camavinga.
Certes la saison n'est pas finie, mais pour l'heure, il est prématuré de l'imaginer partant certain, après si ça devient le cas, tant mieux, c'est qu'on aura réussi notre fin de saison.
Joeysolo a écrit:J'avoue j'ai kiffé son "chut".
Il à répondu de la plus belle des manières aux critiques qui l'ont visé quand il était au plus mal.Chapeau à cet âge là, surtout l'année ou il est devenu papa en plus. Probablement un futur grand défenseur.
Bravo à Stéphan qui a été le seul à croire en lui quand it était au fond du trou.
Le chut n’était pas justifié car les critiques l’étaient.
Tout est bien qui finit bien.
DES critiques étaient justifiées, il l'a très justement reconnu lui-même, mais pas toutes les critiques.
Ceux qui l'ont enterré, et supposé qu'il n'avait été alors que surcoté, que sa place était en national, qu'on devait trouver un vrai défenseur en prenne pour leur grade avec ce Shut, et c'est pas cher payé.
La remise en question a eu lieu chez lui, prenons exemple.
Bretagne sud a écrit:tall a écrit:Omari carrément transfiguré. Depuis 3 matchs il propose, en plus de son niveau défensif en très net progrès, des dépassements de fonction. Un but mérité.
Et maintenant il s'arrête en zone presse, il est en confiance. C'est génial.Ça prouve surtout qu’Omari ou que le non recrutement d’un défenseur central a sa place n’était pas LA raison de notre première partie de saison ratée. On a une défense transfigurée depuis janvier et pourtant avec les mêmes joueurs…
C’est et c’était avant tout une question d’équilibre qui permet ensuite d’instaurer une confiance individuellement.C’était Matic le problème j’imagine ?
Le Omari du début de saison n’était pas celui qu’on voit actuellement. Je pense notamment au match à Lorient où Warmed s’est sabordé tout seul comme un grand … et pourtant l’équipe faisait un match solide collectivement. Warmed a su se remettre en question, c’est très bien pour lui et surtout pour le club. Mais cela n’effacera des mois ou Warmed et ses compères n’ont pas été au niveau.
Il est évident que son niveau depuis quelques matchs et d'alors n'a rien à voir.
Mais ce que dit BS (je pense), c'est qu'il n'y avait pas non plus matière à penser que son niveau n'allait pas revenir à la normale, comme tout autre joueur après une mauvaise passe, comme Kalimuendo par exemple.
2 joueurs que certains ont fustigé et réclamé dehors, avec véhémence, pour en acheter d'autres, "au niveau".
Ca ne tourne pas très fort devant, quand on regarde les autres championnats, le top 6 va beaucoup plus vite, et c'est pour cette raison qu'on recolle, on vient de faire une série de dingue et on est à peine recollé, si on fait 1 ou 2 matchs en délicatesse on va être décroché direct, donc ok je comprends la psuedo hype mais on est encore loin d'être en europe....
Si on termine 7ième et qu'on a de la chance d'avoir une autre place en championnat en coupe de france ca serait incroyable, je crois limite plus à une victoire en coupe de france.
Ajouté plus tard 02 min 45 s:
VanDenBoogaard a écrit:Victoire complètement occultée par tous ces c***** qui sifflent un joueur pour un penalty non marqué, et en plus continuent à l'allumer derrière à chaque touche, le niveau zéro du supporters, pas la peine de se gargariser après d'être un bon public, vous gâcher complètement la belle image publique suite à Milan.
Et ça vient essayer d'argumenter comme y'avait une once de défendable.Courage à Ludovic Blas.
Calm down, il y a eu 1% du public qui à sifflé, calm down VanDenBoogaard... Faire une généralité pour 1%, parle plutôt des 99% autres... C'est très petit de s'arrêter sur les 1%, moi je crois que ceux qui sifflent ont en tête le fait qu'il ne court jamais, il ne fait aucun effort, pour moi le problème est plus là, en plus il ne devait pas tirer, il ne respecte pas la hierarchie (bon, ca ils vont le savoir à postériori), il a la tête à l'envers et il ne fait aucun dépassement de fonction, il passe son temps à marcher et à fait dernièrement de très mauvaises entrées, le siffler c'est nul, mais la(es) vrai(s) raison(s) est(sont) évoqué(es) précédemment...
Et le RCK, c'est 1% du groupe ?
A un moment, faut appeler un con un con, c'est tout.
Le joueur ne peut qu'être durablement touché, et donc le groupe pénalisé.
Maintenant s'il faut trouver ça normal, ben non désolé, pas d'accord, également t'as pas à me dire ce que je dois en penser.
Relis ce fil et viens me reparler de 1%...
Victoire complètement occultée par tous ces c***** qui sifflent un joueur pour un penalty non marqué, et en plus continuent à l'allumer derrière à chaque touche, le niveau zéro du supporters, pas la peine de se gargariser après d'être un bon public, vous gâcher complètement la belle image publique suite à Milan.
Et ça vient essayer d'argumenter comme y'avait une once de défendable.
Courage à Ludovic Blas.
Son coach y va trop fort, mais Traoré n'est pas blessé, il est d'ailleurs re rentré sur le terrain à la fin de l'action.
Il a probablement pris un coup, également amplifie pour jouer avec l'arbitre et l'influencer, mais la réalité est qu'il y a un défenseur de moins sur ce corner, et des espaces libérés alors qu'à cet instant de la partie, tu tiens en respect Paris chez lui.
Clairement il a merdé sur ce coup, et s'en remet pas jusqu'à la fin.
Mais bien sûr que c'est surexageré de l'enfoncer comme fait son entraîneur, plus aigri amer que lucide sur le coup, il en fait un bouc émissaire.
[ Généré en 0.055 secondes, 9 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 770.08 KiO (Pic : 1.04 MiO) ]