Stade Rennais Online - Le forum

Le forum des supporters du Stade Rennais

Vous n'êtes pas connecté.

#1 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 23:00:46

Oui enfin si tu menaçais de démissionner comme tu l'as fait à chaque contrariété... forcément ça fait réfléchir quand tu connais la difficulté de gérer le forum à 4... alors à 2 !

#2 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 22:31:01

Sowann a écrit:

Non j'étais dans un panier de crabes et dès le début l'issue était prévisible. J'ai été mauvais mais j'étais clairement pas le seul. Je refuse de supporter la responsabilité seul de l'échec de l'équipe

Tiens étonnant, tu n'étais pas seul ?
Par contre sur les 4 de l'équipe de modos de mon époque, j'ai été le seul catastrophique et c'est a moi de porter la responsabilité des erreurs de toute l'équipe ?
et juste pour que ce soit clair ça dure combien de temps la rancoeur et la rancune histoire que les règles soient les mêmes pour tous...?

Et ce n'est pas la peine de t'en prendre à BS parce qu'il a répondu à des questions auxquelles tu as refusé de répondre malgré plusieurs relances ! Tu ne répond pas, je ne comprends pas ton positionnement je vais chercher la réponse ailleurs ! et ne me demande pas pourquoi je ne t'ai pas envoyé de MP on connaît très bien la réponse ! Quand on est modérateur il faut assumer, par devant tu dis que tu assumes tout... par derrière...

et sinon EmilieB du coup ?

@Clowny sur le terme de "roquet" tu peux y trouver toutes les justifications que tu veux... j'ai entendu hier ou avant hier un futur modérateur dire que l'important pour lui était comment l'avait ressenti la personne incriminé. Moi je trouve que traiter quelqu'un de chien hargneux c'est très clairement insultant et donc ça mérite d'être signaler. Yoyoceltik 1er un avis ?

rappelles moi juste pour info en tant que modo combien de fois je t'ai exclu et combien de temps ? ou juste combien de fois tu as été exclu sous notre modération ?
en revanche et encore une fois pour rappel, Anthony35 a l'époque a été exclu et pas qu'une fois lorsqu'il pétait les plombs, après effectivement comme je l'ai dit, il y a eu des fois ou il aurait fallu tous vous exclure évidemment ! entre celui qui provoquait, ceux qui appuyait la provocation et celui qui y répondait...
ce n'était pas du parti pris que d'exclure plutôt Anthony35 c'est juste que c'était lui qui "craquait" et tombait hors charte.
Une fois de plus on était 4 modos, et 4 modos reconnus comme étant actifs... en quoi suis-je plus responsable que d'autres ? oui on a fait des erreurs, oui j'ai une grande part de responsabilité dans ces erreurs. oui c'était ma première modération et la violence ainsi que la charge de travail que vous avez généré m'a personnellement souvent pris au dépourvu. Mais en quoi suis-je le seul responsable ? et a un moment il ne vous est pas venu à l'idée de vous arrêter de vous même (et j'englobe tout le monde !)? vous n'étiez pas assez adulte à l'époque pour ça ??Si vous avez tous les 4 si mal vécu ce moment au point qu'il laisse encore des traces 2 ans après, pourquoi l'avez vous alimenté sans cesse pendant des semaines ? Pourquoi demander aux autres de prendre des positions que vous êtes incapable de tenir pour vous même ?

#3 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 19:51:01

Je ne me donne aucune importance, sur ce forum je suis un supporteur du stade comme, je le supposes 99% d'entre nous... tiens en parlant du 1% tu nous as reproché à l'époque de ne pas avoir exclue EmilieB définitivement, pourquoi ne l'avez vous pas fait ?

ok, puisque tu ne souhaites pas être transparent je vais l'être.
Je me suis absenté plus de 5 mois du forum parce que ton positionnement posait problème, que je savais que tu m'avais dans le pif, il n'y a pas d'autres mots, tu peux le nier l'historique de Dark City et le vocabulaire à la limite de l'acceptable sur certaines de tes réponses à mon encontre, sans compter les MP...

je fais référence encore une fois pour être transparent à ce message :

VanDenBoogaard a écrit:
Clowny a écrit:
mort de rire a écrit:

Et si on est européen tu assumeras toi ?

Assumer d'avoir donné mon avis à un moment T de la saison ? Oui

Et toi, ça te dirait de faire des efforts pour être au moins une fois intéressant plutôt que te comporter comme un roquet ?

Et tu viens donner des leçons de modération...

En quoi comparer quelqu'un à un roquet ( Petit chien hargneux qui aboie à tout propos) est acceptable ?, j'ai posé la question, en ces termes...
je n'ai pas eu de réponse. Suis le seul à avoir été choqué par le fait que la modération ne trouve rien à redire à cette expression ?  je ne pense pas puisque VDB l'a mentionné aussi;
suis le seul à l'avoir signaler ? vous 5 seulement en avez la réponse...
par contre je n'ai eu aucune explication sur pourquoi il n'y avait rien de choquant à cette expression quand je le rappelle d'autre (Penny Lane par exemple) ont eu un ban pour des motifs discutables.
Si ta seule réponse c'est, "parce que c'est toi qui signale un message de Clowny" c'est problématique !
Donc j'ai demandé à Bretagne Sud si cette expression était acceptable et la réponse que j'ai eu était que tu avais bloquer la sanction envers Clowny sur ce message. Après si Bretagne Sud ou Cadoudal veulent démentir, libre à eux, les messages sont toujours dans la boite...
Est-ce que j'ai été le seul à regretter l'agressivité récurrente dans les messages de Clowny jusqu'à il y a encore peu de temps ? non je ne crois pas (cf ce topic)
et, encore une fois, ce n'est pas contre toi, ce n'est pas contre Clowny ! c'est contre l'ambiance et le ressenti que cela génère ! le ressenti que ton manque de partialité a généré

Suite à mon signalement, que TU as "modéré" enfin fermé le topic pour le rouvrir 2h après... tu as décidé quelques jours après de démissionner. Iras-tu jusqu'à dire qu'il n'y a aucun lien ??
Après si je suis les choses à le percevoir comme ça... bah ok dont acte. Mais je le mets maintenant en avant pour que la  prochaine modération soit attentive à certaines choses que certains d'entre nous perçoivent... pas tout le monde puisque encore une fois j'étais en minorité dans la modération de l'époque à le percevoir.

#4 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 19:17:25

C'est toi qui a été modérateur cette année, donc j'évoque TA modération et la problématique de TON positionnement.
Pour éviter d'y répondre tu ressorts des dossiers d'il y a deux ans.

Peux-tu répondre, honnêtement... pour changer (!) sur le pourquoi tu n'as pas modèréles forumeurs de ce site de la même façon ??
Pourquoi tu as empêché cette année tes collègues modo de faire le boulot ? bah oui quand même sur certains cas c'est un fait ! après je n'ai absolument pas dit que tout était à jeter !
Pourquoi quand un message est signalé tu ne regarde même pas la raison si c'est untel ou untel qui le signale ?
Donc la prochaine modération ne devra pas prendre en considération lorsque tu signaleras un de mes posts hors chartre sous prétexte que tu ne peux pas me piffrer ? facepalm
Un peu de cohérence !

Je me suis expliqué aux personnes qui avaient le droit à des explications parce que je le leur devait. Tu n'en fais pas parti.  j'ai dit et redis que c'était de l'ordre du perso je ne te dois absolument rien.

#5 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 13:21:44

Début février que je sache ce n'était pas Nils qui modérait tout le forum.
Pour le cas présent, je suis tombé sur le message qui m'a tellement sidéré que j'ai pas compris que personne ne réagisse, je n'avais pas en tête que seul Nils pouvait modérer. J'espère que quand il le lira il ne le prendra pas pour lui...
Après me croira qui voudra, par ailleurs chacun peut aussi s'auto modérer...

est-ce que quand tu t'es auto proclamé modérateur j'ai rappelé que tu avais lâchement abandonné tes collègues la dernière fois ou tu étais modérateur ? après on est petit ou pas... rancœur rancune...
Le topic baston 2.0 on ne l'a pas créé, il suffit de reprendre son historique pour voir la violence qui a toujours existé dessus... je n'ai pas choisi moi, Créac'h Team modérateur a ce moment là, de dévier vos différents à Anthony35 d'un coté/ Clowny, Kantbzh et toi de l'autre dessus, ce n'est de mémoire, même pas ma proposition. Après j'ai suivi oui, puisque c'est ma ligne de conduite d'être fidèle à une décision prise collégialement. on était 4 pour rappel, et dans une équipe de 4 je compte pour 1 voix. tu as décidé que j'en était seul responsable et de t'en prendre vertement à moi pour ça... c'est ton problème, si tu as mal vécu certaines réponses à certaines attaques que tu as faite sur le topic en question, là aussi c'est ton problème et ta responsabilité.
La problématique de l'époque étant que votre guéguerre d'égo prenait toute la place sur ce fil et de fait les autres messages se trouvaient noyés dans la nasse. On aurait surement dû vous exclure tous les 4 jusqu'à la fin de notre modération, le forum aurait été bien plus serein après, ça surement...

On a misé sur le fait que ces membres étaient suffisamment intelligent pour ne pas dépasser certaines limites... est-ce qu'on a eu tort ? oui ! à refaire est-ce que je le referais ? moi perso non :! Jamais je n'aurais pensé que vous tomberiez autant dans l'extrême !

#6 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 12:43:26

Sowann a écrit:

Et en ne tenant jamais compte du contexte bien évidemment.

contexte qui relève de TON prisme là aussi... pour ne pas dire de ton ressenti !

#7 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 12:10:39

Le fond, la forme...

la pression c'est de l'ordre du ressenti ! et il me semble que tu en sais quelques choses les "bon vous attendez quoi pour faire quelque chose..." sont à mon sens bien plus pressant qu'un "il n'y a donc plus de ligne rouge ?"

comme quoi...

Et quand bien même, tu modères le fond ou la forme ? "vous roulez à 70 km en ville alors que c'est limité à 50 km !" ok mais je paierais pas l'amande parce que vous ne m'avez dit ni "bonjour" ni "monsieur" facepalm
a un moment un message il respecte la charte ou il ne la respecte pas. quand on signale avec des phrases simples des manquements et que TU fermes volontairement les yeux, sans explication, évidemment la fois d'après on y met un peu moins les formes.

#8 Re: Bla bla » Élection Présidentielle 2022 » 11-04-2022 11:35:46

bretagne sud a écrit:

Je ne vois pas comment une personne qui a voter Mélenchon dimanche puisse voter Macron au second tour. Tant son programme social est à vomir, proche d'un programme Filloniste. Il n'a absolument rien de gauche ce mec. Encore moins que Le pen, c'est pour dire....
.

Ce matin il est quasi à 22% à 1.5 point de M Le Pen, perso je suis un peu sonné et dépité parce que même si j'avais misé sur le fait qu'il était très sous estimé dans les sondages, je ne pensais pas qu'il atteindrait un tel score. Il est à la fois loin du compte et si près...
Un second tour E Macron, JL Mélenchon aurait au moins eu l'avantage, à mon sens à la fois de donner le choix entre deux visions différentes et du pays et de son avenir à cours et moyen terme mais aussi d'amener des débats au combien plus positifs que ce que l'on va se taper pendant une semaine et demie...

Personnellement c'était ma vision et le sens de mon vote. C'est la première fois que je vote autant "à gauche"...

Tout ça pour dire que sur les 7.6 millions de voix qu'il a eu, elles ne l'ont pas été pour les mêmes raisons, loin de là !!

Le système de la Vème Republique pour l'élection présidentielle est devenu obsolète à mon sens. Mais il est là et sauf à tomber en dictature avec M Le Pen, on n'en est pas encore là... il ne va changer tout de suite donc il faut faire avec !
Comme le dit Rangifer, même si au vu des écarts parfois on pourrait regretter qu'il n'y ait pas de triangulaire possible au 2nd tour des présidentielles, dans tous les cas, dans deux semaines le prochain chef de l'Etat sera soit E Macron, soit M Le Pen donc à défaut de vouloir l'un on peut au moins ne pas vouloir l'autre. Ils n'ont pas du tout le même programme, pas du tout la même vision de la France, de l'Europe, du Monde... en tant de guerre comme actuellement ce n'est pas vrai de dire dire que ce sera la même chose au final !

#9 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 11-04-2022 11:08:30

Sowann a écrit:

La question était rhétorique, la réponse ne pouvait pas être construite.

Si tu veux une réponse construite :
- un signalement qui ne sert qu'à mettre la pression sur l'admin en demandant s'il "n'y a plus de ligne rouge" est ce que c'est respectueux ?

Non clairement pas.

Un jour Nils ne gardera que la partie "site journalistique" tellement le forum est energivore. Et ce genre de chose participe à cela.

Et ce type de signalement venant de quelqu'un qui a des comptes à régler avec certaines personnes bien ciblées, cela ne me donne aucune envie de répondre gentiment.

C'est tout.
Et si on ne veut pas de réponse, on ne pose pas de question.

En quoi c'est mettre la pression? en quoi c'est irrespectueux ?  ce n'est pas parce que TU le prends de la sorte, qu'il en va ainsi de tout le monde :!
Encore une fois tu vois tout a travers ton prisme en obmettant volontairement qu'il puisse y avoir d'autre façon de voir les choses ?.
Tu veux que je rappelle, et Harry comme Sévérino comme Cadoudal et Huran pourront en témoigner, la façon dont tu formulais tes très nombreux signalements ?
Je pose une question... rhétorique effectivement...

Au passage tu confirmes une nouvelle fois que tu as une application à la carte des règles du forum avec une boussole qui n'est pas qui respecte et qui ne la respecte pas les règle mais toujours qui signale qui.
Après si ça ne choque que moi... m'est avis qu'il y a comme un soucis... facepalm
le problème étant que forcément avec cette façon de faire il n'y a aucune équité.
Par ailleurs tu me reprends sur la forme qui n'est pas à ton gout... genre tu es tout seul à modérer... mais ceux qui étaient bien plus formulés dans les règles et sur lesquels il n'y avait absolument rien à redire, tu les as ignorés de la même façon ! on en revient toujours au même problème de boussole !

et question compte à régler... comment dire, quand on est autant rancunier que toi à rappeler des différents datant d'il y a deux ans, ayant pour simple but de  me blesser, on se fait  petit, très petit !!

#10 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 10-04-2022 13:23:42

Sowann a écrit:

(Tu vas comprendre... J'ai confiance)...

pourquoi tomber aussi facilement et sans raison dans de la provocation ?

#11 Re: Le site, le forum » Modération, floodeurs, chieurs et compagnie » 10-04-2022 13:12:27

Oh que si que ça sert !

1 Nils quand il vient ne pas forcément tout relire donc ça met en en avant ce qui est hors charte

2 ça laisse une trace pour la prochaine modération

#12 Re: Joueurs et staff » ALEMDAR Dogan (prêté à Troyes) » 10-04-2022 09:59:25

Il a quelque chose ce gardien. Pour moi, il dégage quelque chose, il a une attitude dans l'ensemble rassurante.

On le répète mais il a 19 ans ! La maturité, à tout niveau, il va continuer à l'acquérir. Il a été recruté à la base en n°3, en gardien a potentiel. clairement pour ce rôle c'est une superbe pioche.

La grande question c'est que projette le club pour lui pour l'année prochaine, comment le faire progresser ? en restant n°2 ? en le prêtant ?

#13 Re: Joueurs et staff » BOURIGEAUD Benjamin » 10-04-2022 09:51:32

En gros des négociations classiques dans un tel schéma... big_smile

#14 Re: Transferts » Suggestions de transferts » 10-04-2022 09:48:56

Oui enfin concrètement, imaginons deux secondes que c'était N Aguerd qui avait connu cette saison les pépins de santés de L Badé (et encore on a de la chance que sa blessure arrive début février et non début janvier ! à se demandé s'il n'a pas forcé sur certains matchs... Qui peut dire que ça n'aurait rien changé une absence d'Aguerd sur 9 matchs (N Aguerd pour rappel à loupé 4 matchs avec la CAN 3 défaites (dont Paris) une victoire)

#15 Re: Bla bla » Élection Présidentielle 2022 » 10-04-2022 09:43:16

ça faisait très longtemps que je n'ai pas eu la main qui  tremble autant pour aller voter...

Paradoxalement pas un vote de conviction pour moi, plus un vote qui se veut d'espoir en espérant que ce soir ce ne soit pas la catastrophe à 20h00...

#16 Re: Bla bla » Élection Présidentielle 2022 » 08-04-2022 15:53:45

Le vote utile au 1er tour.

Question/réponse sur le fil du monde :

La polémique sur le vite utile ne montre-t-elle pas les limites du régime actuel ? Est-il envisageable d'interdire la publication de sondages pour éviter d'influencer les votes des citoyen.ne.s qui refusent de voter pour un.e candidat.e qui aurait "perdu d'avance" ? Comment éviter ce syndrome du pronostic ?
JeMinterroge


Bonjour JeMinterroge,

Cette question revient régulièrement, à chaque élection. Dans le cadre de notre enquête électorale avec Ipsos, les 12 600 personnes du panel ont été interrogé sur l’influence (ou pas) des sondages dans leur choix du premier tour. Les réponses sont éclairantes : à 60 %, ils n’en tiennent pas compte ; 22 % en tiennent moyennement compte et 18 % en tiennent compte. Ce dernier chiffre a augmenté de 8 points par rapport à 2017.

Si l’on résume : majoritairement, les Français n’en tiennent pas compte mais la part de ceux qui les prennent en considération dans leur choix est en augmentation.

La question que je me pose :
Avec la probable apparition du vote électronique dans les années à venir, ne serait-il pas pertinent, non plus de choisir un candidat au 1er tour mais plutôt d'en faire un classement ?
Est-ce que celà se fait dans un pays ? j'en ai parlé avec un collègue de travail qui semblait dire que oui, mais je ne trouve pas ça sur internet...

#17 Re: Transferts » Suggestions de transferts » 08-04-2022 14:14:31

ErWaNn a écrit:

Mouais, un joueur qui délivre autant de passes clés par match, ce sera difficile à trouver.
Bon courage à Maurice.

D'après whoscored LE seul en EUROPE qui délivre plus de passes clé que B Bourigeaud (3.4/match), c'est D Payet (3.5) !

Après on descend direct à 3 !

#18 Re: Transferts » Suggestions de transferts » 08-04-2022 13:49:20

Le principal soucis c'est qu'effectivement un joueur comme B Bourigeaud, s'il part cet été, sera à mon sens très difficile à remplacer !

LE remplaçant que j'imaginais pour lui, nous a été chipé en janvier par l'OL et m'est avis que ce n'est peut être pas un hasard.

Des joueurs comme A Thomasson, A Fulgini, L Blas, seront sans doute sollicité mais dans un profil un peu plus offensif il me semble.

A suivre peut être aussi en MDC/DC un joueur comme A Beka Beka très bon à Caen, jeune, parti à Lokomotiv Moscou... mais sans doute trop proche en profil d'un L Ugo...

#19 Re: Bla bla » Élection Présidentielle 2022 » 08-04-2022 11:15:40

sur 2 sondages, 100 % d'Hidalgo 1ère et Macron 2eme, s'est truqué, next ! biglol

oui c'est limité, je suis bien d'accord avec toi

#20 Re: Bla bla » Élection Présidentielle 2022 » 08-04-2022 09:15:06

Le soucis c'est que chaque sources s'essayant à un chiffrage des programmes (est-il réellement possible dans une telle période d'incertitude ?) est plus ou moins orientée.

Certains candidats ont chiffrés leur programme, d'autres non. Mais on sait que ces estimations de campagne n'ont que peu de valeur. Quel candidat irait dire qu'il ne maitrise pas le financement de ses mesures ?

Les principaux instituts d'analyses connus qui chiffres les programmes ont tous, il me semble une connotation plus ou moins politique où au minimum des sympathies avérées.

sinon j'ai trouvé d'autres sources plus "neutres" à mon sens mais plus floues également
Ouest France
Le Télégramme

Tiens sinon, comme pour chaque élection j'ai aussi trouvé ce lien du Télégramme, 21 questions pour "connaitre" ses tendances... je ne sais pas si s'est orienté, mais on peut avoir des surprises !
mon podium d'après le site : A Hidalgo : 48% E Macron et Y Jadot 29 %

#21 Re: Bla bla » Élection Présidentielle 2022 » 07-04-2022 16:27:42

Et ils sont à combien dans les sondages tous ces gens que tu cites ? coin

Ils en pensent quoi du dérèglement climatique ? de la guerre en Ukraine ? du niveau des salaires et des retraites...

#22 Re: Bla bla » Élection Présidentielle 2022 » 07-04-2022 15:01:59

Suspension des adhérents génération.s qui ne soutiennent pas Y Jadot. cf twitter

Sans parler du fond, le timing est étonnant...

édit, effectivement le lien ne fonctionne pas car le tweet a été retiré, je l'avais trouvé en parcourant le fil élection présidentielle du monde...

#23 Re: Joueurs et staff » Gardiens » 07-04-2022 14:29:28

Mouais, j'avais proposé J Omlin lorsqu'il jouait en Suisse et regretté qu'on l'ai pas fait venir au moment au Montpellier l'a recruté.

Après personnellement il ne m'a fait la meilleure impression lorsque je l'ai vu jouer, notamment aux entrainements d'avant match ou je trouvais limite J Berthaud meilleur !
Sur le 5-0 de mémoire d'il y a deux ans il avait quelques beaux arrêts
Il faut dire que chaque derniers matchs que j'ai vu de Montpellier au RP ils ont pris a chaque fois une fessée...


Pour autant si je prend le site de Whoscored, il a la meilleure moyenne des gardiens de l'année en L1 donc ça n'est sans doute pas pour rien.

#24 Re: Transferts » Suggestions de transferts » 07-04-2022 14:08:28

C Mbemba arrive en fin de contrat à Porto

#25 Re: Football généraliste » Ligue 1 » 07-04-2022 13:53:18

Je n'avais pas vu passer l'info, mais très content du retour de R Cabella en L1 ! (à Montpellier)

Pied de page

[ Généré en 0.090 secondes, 7 requêtes exécutées - Utilisation de la mémoire: 730.03 KiO (Pic : 1.47 MiO) ]